【原创】实验室玻璃器具采购要点:容量瓶质量选择。
刚开始接触化学时对化学的最直观认识就是玻璃器具种类多,形状各异,功能众多,很好玩。后来进入分析行业,更多的认识到不同的实验项目要严格使用不同的有专业要求的玻璃器具,有些实验会根据使用的器具不同而产生不同的实验结果。再后来因为要亲身涉及实验室设备采购,所以突然感到对很多的设备参数和要求了解的还不够,其中玻璃器具的选择就是最伤脑经的。在论坛里也经常会遇到版友咨询和畅谈关于如何选择玻璃器具的信息和帖子。作为一个多年的、最直接的使用者,在这里简单的对常用的玻璃器具的一些选择要点发表一下本人的拙见。还请版友们指正,补充,欢迎来拍。
玻璃器具是实验室主要的而且十分重要的常规设备。几乎存在于所有的化学有关的实验室。玻璃器具的质量也直接回影响到实验室检测的结果准确性。有的时候从使用的玻璃器具上都可以看出一个实验室的检测能力和专业性。在此我们先来共同讨论一下玻璃器具中重要成员----容量瓶。
一般的非专业的实验室耗材采购在买容量瓶的时候主要关注的是大小,认为大小一样就行了,可是他们不知道容量仅仅是容量瓶最基本的要求,这里还要更加注意其他几点,而且是必须要满足的质量要点。
版友们经常问,什么品牌的容量瓶好点啊,其实实际上体现的就是那些个品牌的产品可以满足我们的实验室要求。选择玻璃器具并不是简单的买某个品牌,而是要了解这个品牌的产品特点,会对我们实验造成哪些影响。
首先,容量瓶的作用是定容,定容实验讲究的是准确,容量瓶定容是否准确要看容量精准度,密封性,透明性,刻度是否清晰水平。还有就是容量瓶是否抗挤压,防倒。
容量瓶在校准时候要看几点,外观形状,透明度,刻度线,密封性,还有实际容量偏差。我们选择容量瓶是也要注重这几点,看看是否透明,无明显烧纸缺陷,看形状是否周正,可凭目测完成。然后看刻度线位置不要太高和太低,以免影响实验操作,一般在瓶颈中间位置,刻度线要细要平,最好是用雕刻的线,看到过用红色应刷一样的方式印上去的最好不要,这样容易磨损消失,而且描画的线很粗,不适合精确定容。单标容量瓶不可出现两条刻度线(本人真实遇到过两条线的),标识清晰,并且标有“A”级字样。
以上都可以满足的话就要在检查密封性了,将瓶内装水至刻度,匀速并反复颠倒10次,检查瓶口处是否有谁渗出,严格的时候,还可以用酒精或者其他有机溶剂检漏。一般讲究的容量瓶,新的包装内,瓶塞是用橡皮筋绑在一起的瓶口与瓶塞的位置有一个小纸片隔开的。
玻璃器具都是易碎品,使用的时候最容易破裂,但是容量瓶不同质量的容量瓶在这方面表现的放破裂效果是不同的,很多厂家为了节省成本,将瓶身做的很薄,这种瓶子在清洗的时候或者发生轻微撞击后就很容易破裂,可以通过打破不同种瓶子后对比其瓶肚玻璃的厚薄区分那种更以破裂,还有有些瓶子形状设计时未充分考虑瓶子自身抗倒伏,经常发生稍微不平衡就倒下破裂现象,比如瓶身和瓶颈比例不合理、瓶口设计过大,瓶塞相应就大而重。重心过高就容易倒。
下面看看两张图片:
这张图中两种10ml容量瓶从直观上就能区分它们的做工,设计和各方面特点。
比如:从瓶身设计上,左边的为三角形,底部较大而平,瓶颈较细,瓶塞尽量小,塞柄和塞身连接处很细,实际情况就是,瓶子本身很稳,不易倒。透明度很好,质地均匀,无波纹,瑕疵。刻度为细线形雕刻,水平。右边的瓶子很容易就看出瓶身处波纹严重同名度差,为近椭圆设计底部小,瓶颈较粗瓶口粗大,瓶塞大而重相对小瓶口的设计,更易漏液。整个设计导致瓶子易倒伏。还有刻度线采用的是应刷方式,线条粗,易带来误差,且易磨损而模糊。
这副途中右边的瓶子也有类似易倒伏特点,瓶身圆而小,瓶颈粗塞子过大而重。
有些容量瓶在小容量的时候,如1ml,5ml。会在瓶底部设计成带地盘的。在版面其他帖子中有版友展示过了。
还有就是检验瓶子的容量准确性了,判断容量瓶能不能用的主要参数。在室温下用实验去离子水称重方式检查,根据玻璃在不同温度下的膨胀系数,以及水的密度。利用容量瓶校准规范中的实际容量计算公式可以算出实际容量,在根据规范中描述的不同级别的容量允差范围,判断瓶子的级别和使用符合性。具体的可以再论坛现在相关校准规范查看。
玻璃器具是实验室主要的而且十分重要的常规设备。几乎存在于所有的化学有关的实验室。玻璃器具的质量也直接回影响到实验室检测的结果准确性。有的时候从使用的玻璃器具上都可以看出一个实验室的检测能力和专业性。在此我们先来共同讨论一下玻璃器具中重要成员----容量瓶。
一般的非专业的实验室耗材采购在买容量瓶的时候主要关注的是大小,认为大小一样就行了,可是他们不知道容量仅仅是容量瓶最基本的要求,这里还要更加注意其他几点,而且是必须要满足的质量要点。
版友们经常问,什么品牌的容量瓶好点啊,其实实际上体现的就是那些个品牌的产品可以满足我们的实验室要求。选择玻璃器具并不是简单的买某个品牌,而是要了解这个品牌的产品特点,会对我们实验造成哪些影响。
首先,容量瓶的作用是定容,定容实验讲究的是准确,容量瓶定容是否准确要看容量精准度,密封性,透明性,刻度是否清晰水平。还有就是容量瓶是否抗挤压,防倒。
容量瓶在校准时候要看几点,外观形状,透明度,刻度线,密封性,还有实际容量偏差。我们选择容量瓶是也要注重这几点,看看是否透明,无明显烧纸缺陷,看形状是否周正,可凭目测完成。然后看刻度线位置不要太高和太低,以免影响实验操作,一般在瓶颈中间位置,刻度线要细要平,最好是用雕刻的线,看到过用红色应刷一样的方式印上去的最好不要,这样容易磨损消失,而且描画的线很粗,不适合精确定容。单标容量瓶不可出现两条刻度线(本人真实遇到过两条线的),标识清晰,并且标有“A”级字样。
以上都可以满足的话就要在检查密封性了,将瓶内装水至刻度,匀速并反复颠倒10次,检查瓶口处是否有谁渗出,严格的时候,还可以用酒精或者其他有机溶剂检漏。一般讲究的容量瓶,新的包装内,瓶塞是用橡皮筋绑在一起的瓶口与瓶塞的位置有一个小纸片隔开的。
玻璃器具都是易碎品,使用的时候最容易破裂,但是容量瓶不同质量的容量瓶在这方面表现的放破裂效果是不同的,很多厂家为了节省成本,将瓶身做的很薄,这种瓶子在清洗的时候或者发生轻微撞击后就很容易破裂,可以通过打破不同种瓶子后对比其瓶肚玻璃的厚薄区分那种更以破裂,还有有些瓶子形状设计时未充分考虑瓶子自身抗倒伏,经常发生稍微不平衡就倒下破裂现象,比如瓶身和瓶颈比例不合理、瓶口设计过大,瓶塞相应就大而重。重心过高就容易倒。
下面看看两张图片:
这张图中两种10ml容量瓶从直观上就能区分它们的做工,设计和各方面特点。
比如:从瓶身设计上,左边的为三角形,底部较大而平,瓶颈较细,瓶塞尽量小,塞柄和塞身连接处很细,实际情况就是,瓶子本身很稳,不易倒。透明度很好,质地均匀,无波纹,瑕疵。刻度为细线形雕刻,水平。右边的瓶子很容易就看出瓶身处波纹严重同名度差,为近椭圆设计底部小,瓶颈较粗瓶口粗大,瓶塞大而重相对小瓶口的设计,更易漏液。整个设计导致瓶子易倒伏。还有刻度线采用的是应刷方式,线条粗,易带来误差,且易磨损而模糊。
这副途中右边的瓶子也有类似易倒伏特点,瓶身圆而小,瓶颈粗塞子过大而重。
有些容量瓶在小容量的时候,如1ml,5ml。会在瓶底部设计成带地盘的。在版面其他帖子中有版友展示过了。
还有就是检验瓶子的容量准确性了,判断容量瓶能不能用的主要参数。在室温下用实验去离子水称重方式检查,根据玻璃在不同温度下的膨胀系数,以及水的密度。利用容量瓶校准规范中的实际容量计算公式可以算出实际容量,在根据规范中描述的不同级别的容量允差范围,判断瓶子的级别和使用符合性。具体的可以再论坛现在相关校准规范查看。
相关推荐:
- 【讨论】国家标准物质查询网 988
- 【咨询】实验室购买危险化学试剂需要备案吗? 872
- 【求购】采购玻璃器材 730
- 【原创】设备耗材和标准溶液 691
- 【讨论】采购的总结写点什么? 672
请登录后回复
-
弗雷德 2012-04-21 13:10#2
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
容量瓶的质量确实是一个比较头疼的问题,好在现在市场上销售的容量瓶质量一般都可以放心使用
??? 可能你们买的都是高档货,我见过好几种由供应商提供的容量瓶,价格便宜,但是质量确实不怎么的。一般真宗的天波容量瓶还是靠谱的,就怕遇到假货,我们之前美国一个不知名的品牌容量瓶,拿出去校准后结果显示一般都是B级的。 -
tangtang 2012-04-22 08:30#3
我们要验收的,检测不合格都协商换货。
-
见习者 2012-04-22 09:00#4
以前买来检下漏就用,还真没考虑过要检定容量的呢
-
弗雷德 2012-04-22 11:13#5
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
我们要验收的,检测不合格都协商换货。
是的,我们也会对所有容量瓶进行内部校准,工作量还是不小啊。 -
xiaokanfengyun1 2012-04-22 13:59#6
容量瓶差距很大
-
弗雷德 2012-04-23 13:44#7
原文由 xiaokanfengyun1(xiaokanfengyun1) 发表:
容量瓶差距很大
您都看到那些差距呢?一起探讨下。 -
sp_312 2012-04-23 13:45#8
不错,我们自检容量瓶时就发现质量参差不齐。。。样子也是上面两种
-
307478513 2012-04-23 14:20#9
一般我们也就是随便挑几个去鉴定部门鉴定一下,其余的都照常用了!
-
弗雷德xkcpu 2012-04-23 15:47#10
原文由 307478513(307478513) 发表:
一般我们也就是随便挑几个去鉴定部门鉴定一下,其余的都照常用了!
那些个容量瓶你们不检验一下就直接用了?现在直接贴签用
最新创建圈子
-
原料药研发及国内外注册申报
2019-01-25 10:41圈主:caolianhui 帖子:33 -
制药工程交流
2019-01-25 10:40圈主:polysciences 帖子:30 -
健康管理
2019-01-25 10:40圈主:neuromics 帖子:20 -
发酵技术
2019-01-25 10:39圈主:fitzgerald 帖子:17 -
医学肿瘤学临床试验
2019-01-25 10:39圈主:bma 帖子:58
容量瓶的质量确实是一个比较头疼的问题,好在现在市场上销售的容量瓶质量一般都可以放心使用