【讨论】方法验证时改方法可以吗?

楼主  收藏   举报   帖子创建时间:  2018-04-12 13:14 回复:10 关注量:344
标准方法中采用的是填充柱,填充柱方法基本被淘汰,一般实验室都采用毛细管柱。实验室直接使用毛细管柱子做验证可以吗?
  • 西瓜猫猫西瓜 2018-04-12 14:13
    #1

    采用了先进技术,还是需要验证一下的哦
    虽然材料很简单

  • 陌路飘雪 2018-04-12 14:49
    #2

    写作业指导书

  • andychan59 2018-04-12 16:02
    #3

    原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
    采用了先进技术,还是需要验证一下的哦
    虽然材料很简单
    关于这个问题真的好不解,采用新技术算不算对标准方法的修改?如果算不就是非标方法了吗?但这又非常的不合情理?

  • andychan59 2018-04-12 16:04
    #4

    原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
    写作业指导书
    写了作业指导书在使用中还算标准方法吗?

  • 陌路飘雪 2018-04-12 17:11
    #5

    填充柱变毛细管柱,好多地方都认,写个作业指导书更好

  • skytoboo 2018-04-12 17:37
    #6

    这个算方法偏离了吧

  • sztjxi 2018-04-12 20:14
    #7

    还是要验证说明这种偏离是许可的。

  • senke 2018-04-13 15:07
    #8

    这应该是方法的偏离

  • 承之 2018-04-16 09:05
    #9

    证明下毛细管满足且优于填充就可以了

  • andychan59 2018-04-16 22:43
    #10

    原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
    这个算方法偏离了吧
    感觉也是,只是如果一直用这个方法就像是一个非标方法了