国庆七天长假最令人添堵的不是高速公路的大堵车，也不是旅游景点的人山人海，而是颁发的诺贝尔奖与我们中国人无关。看到美日科学家在诺奖的竞技场上屡有斩获，真是令人羡慕嫉妒恨，心痛不已。痛定思痛，各种分析、总结、解读、反思、评判、哀怨的文章漫天飞舞，犹如漫天的柳絮，使人眼花缭乱，而看不清前进的道路： 中国特色的诺奖之路究竟路在何方？

近些年来，美日科学家得诺奖已经成为常态，已成既成事实，无法否定。我们目前创新能力还达不到国际一流也是事实，也无法回避。从现在我国学术界的表现来看，与国际一流、引领世界科技发展还有差距。但是，从各种指标来看，我们目前已经能达到国际二流，紧跟世界一流水平了。有人称之为“跟踪式研究”，还有人称之为“跟风式研究”，甚至有人称之为“跟班式科研”。总之，我们已有大量接近国际一流水平的成果，注意是大量，而不是一两个，这也是一个可喜可贺的现象。

我们引进的千人今年获得诺奖、我们对诺奖的预测越来越准、我们对诺奖的评价和分析越来越到位，都充分说明我们水平的提高，距离诺奖越来越近了。想想美国当年跟踪欧洲多少年才等来诺奖的井喷，再想想日本跟踪美欧多少年才等来诺奖的常态。我们才跟踪了多少年？速度已经够快的了，已经让美日科学家食不甘寝了。现在，千万不能太着急，欲速则不达！

国际学术界的第一梯队目前被美日欧科学家垄断，但是国际学术界的第二梯队中基本以我国科学家为主，这恐怕也是基本事实，没人能够否定。有人说，二流有啥用？要当就当一流！ 当然，一流好，不过二流总比三流，四流还要好很多吧。从三流直接跳跃到一流当然更好。偶尔，也会有几个跳跃，比如，屠呦呦去年获得诺奖。不过，一般来说，三流还是要经过二流这个阶段发展，才能逐步发展到一流。函数的变化有连续性定理：对于连续函数，函数值从负数到正数，必然会经过零点。科研的发展也有类似的规律，着急不得，正所谓“心急吃不了热豆腐”。

科学研究又好比马拉松比赛，不到终点，不知道谁是真正的冠军。也许在领跑的美日科学家心中，对身后越来越近的大量跟跑的中国科学家心存畏惧，担心有一天会被超越。对于中国科学家来说，先跟跑不要紧，关键是不能满足于跟跑，而是时刻想到如何超越，成为领跑。也许这已经成为了中国特色的诺奖之路：先培养大批跟跑选手，逐步贴身紧逼领跑者，然后再寻找若干突破口，奋力冲刺成为领跑。

美日科学家屡屡获得诺奖，不是坏事，而是好事，给我们指明了学习和借鉴的方向。如果我们能学习美国的创新精神和日本的实干作风，不断改1进我国科研制度（包括立项申请、人才评价、年度考核等等），以中国庞大的勤奋努力的科研队伍，信我们一定能从科研大国逐步发展为科研强国，到时候中国人得诺奖将是一种常态。