【讨论】PerkinElmer控告Waters侵犯其质谱专利欲意何为?
PerkinElmer控告Waters侵犯其质谱专利
2012年3月1日消息 日前,PerkinElmer公司起诉Waters公司,声称后者侵犯了其质谱技术领域的两项专利。
上周三,PerkinElmer公司向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起诉讼,声称Waters公司侵犯了编号为5,652,427 和 5,962,851的两项美国专利。这两项专利名均为《多极离子阱质谱仪指南》(Multipole ion guide for mass spectrometry),根据专利摘要,该发明属于“提高大气压离子源质谱仪性能和较低其成本”方法和设备的专利。
PerkinElmer公司声称Waters公司出售质谱系统侵犯了这两项专利,这些质谱系统包括Waters公司的Premier、Synapt和Xevo仪器3个产品系列。除了要求赔偿外,PerkinElmer公司还要求对Waters公司的进一步侵权行为颁布禁令。
据了解,这两项专利的发明者分别是Craig Whitehouse 和 Erol Gulcicek,最初归属于Analytica of Branford公司,Analytica of Branford位于康涅狄格州布兰福德市,是一家公认的质谱 (MS) 技术和离子源技术的先驱和领先企业,于1987 年由Craig Whitehouse 创立,而Craig Whitehouse 则开发了质谱仪首批电喷雾离子源之一。2009年,PerkinElmer公司收购了Analytica of Branford公司,获得了质谱仪和离子源技术领域的知识产权。
http://www.instrument.com.cn/news/20120305/074988.shtml
Waters是第二次被人控告侵犯质谱专利了!早年被AB控告,侵犯了AB质谱离子传输的专利!AB还打赢了那场官司。
现在又被PE控告了!AB和Waters的竞争很大,AB告Waters可以获得很大的利益。
目前来讲,PE和Waters没太大竞争啊,看来PE也是蠢蠢欲动了,是不是也想在三重四级杆质谱市场分得一杯羹啊?
大家怎么看?
2012年3月1日消息 日前,PerkinElmer公司起诉Waters公司,声称后者侵犯了其质谱技术领域的两项专利。
上周三,PerkinElmer公司向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起诉讼,声称Waters公司侵犯了编号为5,652,427 和 5,962,851的两项美国专利。这两项专利名均为《多极离子阱质谱仪指南》(Multipole ion guide for mass spectrometry),根据专利摘要,该发明属于“提高大气压离子源质谱仪性能和较低其成本”方法和设备的专利。
PerkinElmer公司声称Waters公司出售质谱系统侵犯了这两项专利,这些质谱系统包括Waters公司的Premier、Synapt和Xevo仪器3个产品系列。除了要求赔偿外,PerkinElmer公司还要求对Waters公司的进一步侵权行为颁布禁令。
据了解,这两项专利的发明者分别是Craig Whitehouse 和 Erol Gulcicek,最初归属于Analytica of Branford公司,Analytica of Branford位于康涅狄格州布兰福德市,是一家公认的质谱 (MS) 技术和离子源技术的先驱和领先企业,于1987 年由Craig Whitehouse 创立,而Craig Whitehouse 则开发了质谱仪首批电喷雾离子源之一。2009年,PerkinElmer公司收购了Analytica of Branford公司,获得了质谱仪和离子源技术领域的知识产权。
http://www.instrument.com.cn/news/20120305/074988.shtml
Waters是第二次被人控告侵犯质谱专利了!早年被AB控告,侵犯了AB质谱离子传输的专利!AB还打赢了那场官司。
现在又被PE控告了!AB和Waters的竞争很大,AB告Waters可以获得很大的利益。
目前来讲,PE和Waters没太大竞争啊,看来PE也是蠢蠢欲动了,是不是也想在三重四级杆质谱市场分得一杯羹啊?
大家怎么看?
相关推荐:
- 【分享】你的实验室安全合格了吗? 363
- 【分享】波谱分析(视频课件)1-32课 285
- 屹尧8000型微波消解仪好用吗? 284
- 【求购】请问有卖流水式生物毒性测试系统的么? 283
- 【第七届原创】又一个常规设备的采购失败案例 282
请登录后回复
-
yuduoling 2012-03-06 15:28#2
都是为了利益
-
小H 2012-03-06 18:09#3
难道就像苹果的注册商标一样。通俗一点就是为了赔钱
-
悠旸 2012-03-07 09:21#4
变相的自我宣传,省了不少广告费,真高!
-
用心飞 2012-03-07 10:06#5
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
难道就像苹果的注册商标一样。通俗一点就是为了赔钱
这次这个是专利,不是商标。还是不一样的。 -
紫风飘扬 2012-03-07 10:18#6
perkinelmer去年推出了单级质谱,如果手握专利,应该很快会推出串联质谱吧
-
forgive 2012-03-07 10:31#7
市场需求是第一位的,串联质谱在国内的应用会越来越多啊,这些大公司肯定不会放过这些机会,趁机也做一下自我宣传
-
seller 2012-03-07 11:04#8
感觉现在单纯的气相,液相倒有点不适应市场潮流了,基本所有单位买都是直接气质或者液质,像气相液相只能出现在一些小单位或者学校了。。。
-
编辑Sunny 2012-03-07 11:49#9
原文由 seller(ilbncd) 发表:
感觉现在单纯的气相,液相倒有点不适应市场潮流了,基本所有单位买都是直接气质或者液质,像气相液相只能出现在一些小单位或者学校了。。。
对此我也颇有感受,但是我很好奇的是,真的是单纯的气相、液相已经不能满足我们的应用需求吗?还是我们太有钱了? -
sanbu830317kuixing1983 2012-03-07 11:57#10
很多能用色谱检测的就没必要上质谱了,液相气相还是会有很大的空间啊商战而已,没有谁对谁错。
我倒希望有一天国内企业也能告一下这些公司。
最新创建圈子
-
原料药研发及国内外注册申报
2019-01-25 10:41圈主:caolianhui 帖子:33 -
制药工程交流
2019-01-25 10:40圈主:polysciences 帖子:30 -
健康管理
2019-01-25 10:40圈主:neuromics 帖子:20 -
发酵技术
2019-01-25 10:39圈主:fitzgerald 帖子:17 -
医学肿瘤学临床试验
2019-01-25 10:39圈主:bma 帖子:58
这些公司斗来斗去对咱们没啥好处,价格不降,反而有可能会被抬高