【倡议】少读中文文献，多读外文文献！

ira

楼主 | 收藏 | 举报 2005-01-06 19:59 浏览: 130 回复: 9

中文期刊质量太差，这是公认的。希望大家都能认真地读几篇英文原文。当然我看到大家要求得到某些英文数据库的密码时，我很高兴。但大家都在争万方、CNKI、维普时我心里真有些失落，那东西价值真的很低。
也许一开始体会不到，当你认认真真读几篇原文文献后，你会发现你从此便不再愿意看中文的东西了。这可不是媚外，这是事实。由此我奉劝大家尽量少查中文数据库、少读中文文献，尽最大可能读英文文献，提高综合能力及水平。
（1）如果平时几乎没看过英文原文，读不懂怎么办？
其实我以前也根本没读过原文，也看不懂。这儿有个好办法：找一本中文经典的书籍，仅看某一节你感兴趣或与你相关的内容，然后先找一两篇英文的综述（review)认真阅读一下，不会的单词可用金山词霸查一查，也许你读第一篇文章需要花两天，你过两天再读第2遍时，你也许只要一天；然后你再读第2篇时也许你只要半天！然后你一定会真正发现读英文文献的快感！人家的文章分析真的透彻，内容丰富，不论是临床还是基础类都非常经典！（与国内文献相比）。我的许多同学都因为读了几篇外文后便再也不愿意，也不想读中文的东西了！
当然不懂的可向周围的人请教。一般医学和生物学文献专用名词很有特点，易于记忆，重现性高，一般读两遍后便记住了，不要担心不会读的问题。
读综述后，再读英文文摘，pubmed是无穷无尽的宝库，免费使用。
当很熟练后，再读研究性的文章，临床同志可读国外一些临床研究文章，你会发现目前教科书上的内容几乎都来自于外文的，只是是十年前的成果。若能读现在的文献，你的知识会跃一个台阶的！
当你需要重点研究时，一般先通览一下近期研究的文献的摘要，有选择的读几篇好文。
（2）如果平时读得多了，自然会有感觉，找更高级别杂志的文章读。国外著名的科学家一般都有一个习惯，即每周都认真读1-2篇Science, Nature, Cell等高级别文章。这个习惯希望每个人都能保持！而且Science对中国人是免费的！Nature中也有许多内容是免费的，即使没有密码之类，也能得到大量有用的信息呀。临床的同志一定要读读The lancet和新英格兰杂志！这两本简直太经典了！
总之，我向大家发出倡议：多读英文文献！本论坛今后尽量会发一些免费提供的、合法使用的代理或密码等，让大家能查到一些英文原文。

再补充一点：
（1）中文的数据可靠性严重不足，很多实验不可信，本人曾经严重上当，结果我花了近二个月没有重复出某一实验，后来一看外文文献，哎，按人家的一次便成功了。
（2）还有外文文献内容丰富，论文的逻辑性特强，实验十分具有说服力，很能培养人的科学思维能力。但中文文献，哎，根本不成逻辑。我测定A，再测定B，二者均升高，于是认为A与B存在联系等等，这样的文章在国家级杂志上也经常出现
（3）许多人怕专业词汇，其实英语的专业词汇都有规律的，四篇文章下来（就打每篇一个星期吧），一个月工夫，英语词汇能长一千，而且你绝对耳目一新！
我向你发一个倡议：请听我一个建议，请你为我花一个月时间，潜心看四篇文献。
如果我的建议不正确，或没有效果，一个月后您在此骂我！

ira

楼主 | 收藏 | 举报 2005-01-06 19:59 浏览: 130 回复: 9

中文期刊质量太差，这是公认的。希望大家都能认真地读几篇英文原文。当然我看到大家要求得到某些英文数据库的密码时，我很高兴。但大家都在争万方、CNKI、维普时我心里真有些失落，那东西价值真的很低。
也许一开始体会不到，当你认认真真读几篇原文文献后，你会发现你从此便不再愿意看中文的东西了。这可不是媚外，这是事实。由此我奉劝大家尽量少查中文数据库、少读中文文献，尽最大可能读英文文献，提高综合能力及水平。
（1）如果平时几乎没看过英文原文，读不懂怎么办？
其实我以前也根本没读过原文，也看不懂。这儿有个好办法：找一本中文经典的书籍，仅看某一节你感兴趣或与你相关的内容，然后先找一两篇英文的综述（review)认真阅读一下，不会的单词可用金山词霸查一查，也许你读第一篇文章需要花两天，你过两天再读第2遍时，你也许只要一天；然后你再读第2篇时也许你只要半天！然后你一定会真正发现读英文文献的快感！人家的文章分析真的透彻，内容丰富，不论是临床还是基础类都非常经典！（与国内文献相比）。我的许多同学都因为读了几篇外文后便再也不愿意，也不想读中文的东西了！
当然不懂的可向周围的人请教。一般医学和生物学文献专用名词很有特点，易于记忆，重现性高，一般读两遍后便记住了，不要担心不会读的问题。
读综述后，再读英文文摘，pubmed是无穷无尽的宝库，免费使用。
当很熟练后，再读研究性的文章，临床同志可读国外一些临床研究文章，你会发现目前教科书上的内容几乎都来自于外文的，只是是十年前的成果。若能读现在的文献，你的知识会跃一个台阶的！
当你需要重点研究时，一般先通览一下近期研究的文献的摘要，有选择的读几篇好文。
（2）如果平时读得多了，自然会有感觉，找更高级别杂志的文章读。国外著名的科学家一般都有一个习惯，即每周都认真读1-2篇Science, Nature, Cell等高级别文章。这个习惯希望每个人都能保持！而且Science对中国人是免费的！Nature中也有许多内容是免费的，即使没有密码之类，也能得到大量有用的信息呀。临床的同志一定要读读The lancet和新英格兰杂志！这两本简直太经典了！
总之，我向大家发出倡议：多读英文文献！本论坛今后尽量会发一些免费提供的、合法使用的代理或密码等，让大家能查到一些英文原文。

再补充一点：
（1）中文的数据可靠性严重不足，很多实验不可信，本人曾经严重上当，结果我花了近二个月没有重复出某一实验，后来一看外文文献，哎，按人家的一次便成功了。
（2）还有外文文献内容丰富，论文的逻辑性特强，实验十分具有说服力，很能培养人的科学思维能力。但中文文献，哎，根本不成逻辑。我测定A，再测定B，二者均升高，于是认为A与B存在联系等等，这样的文章在国家级杂志上也经常出现
（3）许多人怕专业词汇，其实英语的专业词汇都有规律的，四篇文章下来（就打每篇一个星期吧），一个月工夫，英语词汇能长一千，而且你绝对耳目一新！
我向你发一个倡议：请听我一个建议，请你为我花一个月时间，潜心看四篇文献。
如果我的建议不正确，或没有效果，一个月后您在此骂我！

asd2558

沙发 | 回复 | 举报 2005-01-06 21:35

这段时间我一直在查文献准备开题，说句实在话，有些中文期刊的文章确实不怎么样！但是有些还可以，比如以及学报上的要好一点。外文文献有的也很差，有一个作者（一个美国人）从2001--2004年写了四篇综述，内容相差无几，发在不同的杂志上。我只认真看了一篇，其他的都不用看了太相似了。

liukai721026

藤椅 | 回复 | 举报 2005-01-12 21:08

同感,这也与体制有关吧

流感病毒

板凳 | 回复 | 举报 2005-01-13 00:26

我现在的习惯是：只读外文文献，不读中文文章。

yvette

马扎 | 回复 | 举报 2005-01-13 01:09

我来唱点反调吧。
也不可迷信外文文献，特别是日本人做的东西，他会将引物故意写错，让你重复不出来。我曾经看过一篇日本人的发在 genome research (IF7.0)上的文章，觉得有疑点，给作者发了三次EMAIL，都没有得到回复，所以劝大家以后看日本人的文章真的要长个心眼。

这应该不算煽动仇日情绪吧？

zhangleijin

地板 | 回复 | 举报 2005-01-13 09:41

确实国内的文献资料存在很多的问题，很多的数据不够准确。但是对那些不是经常看外文文献的人又存在问题，速度太慢，很多的专业词汇又翻译不是很准确。呵呵，我就是其中的一位。通常需要查阅资料时，我都是先查阅中文资料，把需要得到的实验数据的实验方法弄清楚。再在外文资料中寻找数据。

larkin

6楼 | 回复 | 举报 2005-01-13 15:13

深有同感，实际上如果真的要做研究的话，最好不要读中文文献。而且读外文文献也最好是坚持读优秀杂志上比较新的，由大牛们写的文章。
最大的麻烦是经常有一些文章是无法免费阅读的，所以先学学文献查找和检索还是很有必要的。

spore

7楼 | 回复 | 举报 2005-01-13 19:57

说句实话，当我还是刚刚读研的时候，整天看中文文献，因为那时还不怎么熟悉外文文献检索系统。
现在，我几乎从来不看中文文献，真的没什么意思。国内很多工作都是重复+模仿+抄袭！我不是在夸大其词，这是事实。甚至有很多文章都是假的！信不信由你！

而且，国内的很多综述文章严重抄袭！基本上就是将国外的综述翻译一下，然后在参考文献里引用一大堆没有亲自看过的文献，好像涉猎蛮广的一样。真是汗！不知道国内的杂志的编辑都是怎么干的？审稿人都是怎么审的？