【讨论】【讨论】现场审核你最怕被审哪个方面？
现场审核一般分为文审和武审。两个老师各有分工。一个审文件一个审现场试验，或者一个审管理，一个审技术。
现场审核中我们肯定都怕审核到自己实验室的薄弱环节，那么在审核过程中，你最怕被审哪个方面呢？
审核中又有哪些趣事发生？欢迎举例说明，说出你的故事。
我先抛砖引玉。
第一次审核时，我们实验室人员都不会做不确定度，就怕审到这个项目。实验室的不确定度报告时从网上拷贝下来然后依葫芦画瓢做的。恰好审核时老师问你们实验室有没有不确定度的报告，我说有，然后拿给他看，老师看看没说什么，这一项也就过了，后来审核完后我们就猜这么难的东西老师也不会，有个样子就行。
到来年的审核时，换了一个老师，也要这个报告，我就很不当回事的给他了，结果就是一顿狂批，当时我是大汗淋漓，心中一万只神兽飘过。这回是遇到真正懂得专家了。
幸好我急中生智，连忙承认自己的不足，虚心和老师请教，认真的拿出小本记录老师的每一句话，认真的恭维，老师看我们如此好学，打开自己的电脑课件讲了足足一个小时，然后到中午吃饭才打住，最后也没有开不符合，只是连连说要好好领会他讲的内容。
后来我们又集体外出参加了一次不确定度的培训，才算把这一项做的有点样子。
现场审核中我们肯定都怕审核到自己实验室的薄弱环节，那么在审核过程中，你最怕被审哪个方面呢？
审核中又有哪些趣事发生？欢迎举例说明，说出你的故事。
我先抛砖引玉。
第一次审核时，我们实验室人员都不会做不确定度，就怕审到这个项目。实验室的不确定度报告时从网上拷贝下来然后依葫芦画瓢做的。恰好审核时老师问你们实验室有没有不确定度的报告，我说有，然后拿给他看，老师看看没说什么，这一项也就过了，后来审核完后我们就猜这么难的东西老师也不会，有个样子就行。
到来年的审核时，换了一个老师，也要这个报告，我就很不当回事的给他了，结果就是一顿狂批，当时我是大汗淋漓，心中一万只神兽飘过。这回是遇到真正懂得专家了。
幸好我急中生智，连忙承认自己的不足，虚心和老师请教，认真的拿出小本记录老师的每一句话，认真的恭维，老师看我们如此好学，打开自己的电脑课件讲了足足一个小时，然后到中午吃饭才打住，最后也没有开不符合，只是连连说要好好领会他讲的内容。
后来我们又集体外出参加了一次不确定度的培训，才算把这一项做的有点样子。
相关推荐：
请登录后回复
-
-
西瓜猫猫西瓜 2018-02-02 11:11#2
审核我的项目，我倒是不害怕；
我比较害怕审核其它人的部分。。。。
比较不好意思，我们公司所有的活基本上都被我全包了，其它人都属于“事不关己高高挂起”。。。。我也知道这是个问题，但是老板不重视，我也没办法改变这个现状 -
蘑菇砼 2018-02-02 11:37#3
我是最近两年才开始接触CNAS实验室体系，平时也就是做做资料，管理体系文件。17年跳槽前在前任公司里经历过一次复评审，我负责给老师拿文件资料，老师要什么就拿什么。记得那个北京的专家特别和蔼，学识渊博，针对实验室不足的地方也是谆谆教导，没有特别为难我们。
现在，在新的公司，18年6月份要进行换证复评审。新公司已经经过了2个认可周期了，体系各方面还有领导们迎接评审的经验也很成熟了。但是我来了之后，仔细看程序文件，明显发现了很多不足，比如，文件竟然没有做过文件评审的记录、质量手册的目标也没有总体目标等等，我针对我能发现的地方做了些修改。至于我最怕什么，我觉得我什么都怕，可又觉得没什么可怕的，专家来了就是帮我们解决问题的。
希望自己能够努力向这个论坛里的大神们学习，早日在实验室质量管理体系上掌握自己的知识。 -
乌云棉花糖 2018-02-02 11:46#4
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
对的对的，不重要的记录都是我写的，只会过他们要知道这个事情，但是审核老师问了还是一概不知，就知道做实验
审核我的项目，我倒是不害怕；
我比较害怕审核其它人的部分。。。。
比较不好意思，我们公司所有的活基本上都被我全包了，其它人都属于“事不关己高高挂起”。。。。我也知道这是个问题，但是老板不重视，我也没办法改变这个现状 -
西瓜猫猫西瓜 2018-02-02 12:07#5
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
对的对的，不重要的记录都是我写的，只会过他们要知道这个事情，但是审核老师问了还是一概不知，就知道做实验
嗯嗯。。。
每次我都在旁边跟着，生怕“小祖宗们”一下子说漏嘴了。。。
你懂的，实验室里多“秘密”，不是什么都能符合“规范”。。。什么都能“讲给老师听”。。。。 -
xining-dalong 2018-02-02 12:42#6
我今年说实验室要过CMA，我这方面还是小白，什么都怕啊！~~
-
senke 2018-02-02 13:09#7
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
是啊，不过好在比之前的一无所知强点了
不确定度确实是个难点，逐步推广也是未来的方向，任重而道远 -
senke 2018-02-02 13:10#8
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
猫，你们不是第三方吗？老板都不重视？
审核我的项目，我倒是不害怕；
我比较害怕审核其它人的部分。。。。
比较不好意思，我们公司所有的活基本上都被我全包了，其它人都属于“事不关己高高挂起”。。。。我也知道这是个问题，但是老板不重视，我也没办法改变这个现状 -
senke 2018-02-02 13:13#9
原文由 蘑菇砼(Ins_2d3d9341) 发表:
是的，大部分老师都是愿意指导我们的缺陷的。审核一次就和老师建立了联系，过去了还能继续交流。
我是最近两年才开始接触CNAS实验室体系，平时也就是做做资料，管理体系文件。17年跳槽前在前任公司里经历过一次复评审，我负责给老师拿文件资料，老师要什么就拿什么。记得那个北京的专家特别和蔼，学识渊博，针对实验室不足的地方也是谆谆教导，没有特别为难我们。
现在，在新的公司，18年6月份要进行换证复评审。新公司已经经过了2个认可周期了，体系各方面还有领导们迎接评审的经验也很成熟了。但是我来了之后，仔细看程序文件，明显发现了很多不足，比如，文件竟然没有做过文件评审的记录、质量手册的目标也没有总体目标等等，我针对我能发现的地方做了些修改。至于我最怕什么，我觉得我什么都怕，可又觉得没什么可怕的，专家来了就是帮我们解决问题的。
希望自己能够努力向这个论坛里的大神们学习，早日在实验室质量管理体系上掌握自己的知识。 -
senke西瓜猫猫西瓜 1970-01-01 08:00#10原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
两张皮要不得呀，我们公司还好，实打实的在做。
对的对的，不重要的记录都是我写的，只会过他们要知道这个事情，但是审核老师问了还是一概不知，就知道做实验原文由 senke(lifen4607) 发表:
猫，你们不是第三方吗？老板都不重视？
不可说的秘密
嘘~~~
最新创建圈子
-
原料药研发及国内外注册申报
2019-01-25 10:41圈主：caolianhui 帖子：33 -
制药工程交流
2019-01-25 10:40圈主：polysciences 帖子：30 -
健康管理
2019-01-25 10:40圈主：neuromics 帖子：20 -
发酵技术
2019-01-25 10:39圈主：fitzgerald 帖子：17 -
医学肿瘤学临床试验
2019-01-25 10:39圈主：bma 帖子：58
不确定度确实是个难点，逐步推广也是未来的方向，任重而道远