高校属于事业单位吧

高校属于事业单位吧。
这种情况理论上是可以申请的。但是高校申请有一个很大的问题就是，高校本身肯定从事与检测内容相关的研发工作，很难保证公正性，保密性也存在很大隐患。仪器设备可以以租赁形式向高校租，租期长一些起码1个认可周期（6年），合同上要明确承租方有完全的使用权，不能移作他用（仅用于公司检测活动），不得随意调整租赁周期。

设备可以通过签订租赁合同解决，那其它情况，譬如高校科研的情况能不能通过程序文件来明确界定呢？ 高校若要科研，其科研所用设备等也应该要通过检定吧？

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:高校属于事业单位吧。这种情况理论上是可以申请的。但是高校申请有一个很大的问题就是，高校本身肯定从事与检测内容相关的研发工作，很难保证公正性，保密性也存在很大隐患。仪器设备可以以租赁形式向高校租，租期长一些起码1个认可周期（6年），合同上要明确承租方有完全的使用权，不能移作他用（仅用于公司检测活动），不得随意调整租赁周期。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:高校属于事业单位吧

原文由 rr丿(v3251800) 发表:
算事业单位吧。以高校提供设备场所的方式出资认股，这样可行吗？

我的母校就通过校方出地皮和设备与民营机构共同成立了一家第三方检测机构，民营资本依托于校方的科研实力，实现了共赢。

原文由 senke(lifen4607) 发表:
我的母校就通过校方出地皮和设备与民营机构共同成立了一家第三方检测机构，民营资本依托于校方的科研实力，实现了共赢。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
事业单位是可以申请CMA~不过正如三楼所述，学校也是科研单位，如何保证公正性？要是再出个韩春雨呢？

原文由 senke(lifen4607) 发表:
我的母校就通过校方出地皮和设备与民营机构共同成立了一家第三方检测机构，民营资本依托于校方的科研实力，实现了共赢。

原文由 rr丿(v3251800) 发表:
保障数据的公正性需要很多的措施，前两天在书里看到一句对话，“没有人管的时候，他们也会遵守吗？”“内心的信仰是最好的秩序”，我觉得简单的措施+“信仰级”的诚信培训比较好，毕竟再复杂的措施也会有漏洞可循。