相关推荐:
请登录后回复
-
yayicuo 2018-03-29 09:52#2
现有两种说法,一是用1欧姆,二是用2%,当然这两个值的差距蛮大的。所以不太知道用哪个?
-
刘彦刚 2018-03-29 15:35#3
还是按2%算.。
-
yayicuo 2018-03-29 21:22#4
刘老师,那2%可是0.02,实际误差相减可骒1欧姆,那差别可不是一般的大呀
-
刘彦刚 2018-03-30 14:02#5
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
0.02是相对误差,还要剩以示值就得到绝对误差。
刘老师,那2%可是0.02,实际误差相减可骒1欧姆,那差别可不是一般的大呀 -
yayicuo 2018-03-30 21:59#6
那也就是这个误差和示值 有关了。还有一点就是这是不是就说各实验室均用这一设备,误差相同了?因为都是用的相同的允差呀
-
刘彦刚 2018-03-31 14:46#7
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
当该仪器经检定合格的情况下,不同实验室用它,可能出现的误差,都按其允许误差限来考虑。
那也就是这个误差和示值 有关了。还有一点就是这是不是就说各实验室均用这一设备,误差相同了?因为都是用的相同的允差呀 -
yayicuo 2018-03-31 22:37#8
这样各个实验室不是一致了、如果 使用实际误差是不是会好些呢?
-
路云 2018-04-02 06:24#9
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
这是一台什么设备?可参阅相应检定规程。另外,从您的截图看,并没有给出电阻的标准值,所以实际的误差无从知晓。这个“实际值”又是如何得到的?表示的到底是什么的实际值?“误差要求≤±2%”仅仅是一个技术要求,表示的是最大允许误差的极限范围。而且这个表示也是错误的,正确的表示应该是“误差要求不超过±2%”。
那也就是这个误差和示值 有关了。还有一点就是这是不是就说各实验室均用这一设备,误差相同了?因为都是用的相同的允差呀 -
yayicuo路云 1970-01-01 08:00#10
示值和标准值的差就是误差呀,至于说表示不准确,我真是不了解。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
证书中的“电阻示值”共有三列(10A档示值、25A档示值、实际值),我理解都是“示值”,没有一例是“标准值”。
示值和标准值的差就是误差呀,至于说表示不准确,我真是不了解。
最新创建圈子
-
原料药研发及国内外注册申报
2019-01-25 10:41圈主:caolianhui 帖子:33 -
制药工程交流
2019-01-25 10:40圈主:polysciences 帖子:30 -
健康管理
2019-01-25 10:40圈主:neuromics 帖子:20 -
发酵技术
2019-01-25 10:39圈主:fitzgerald 帖子:17 -
医学肿瘤学临床试验
2019-01-25 10:39圈主:bma 帖子:58
我猜,按照2%,因为上面写了误差要求<2%