3月12日,美国慈善协会发布基于由陶氏益农(现Corteva Agriscience)签约,进行对狗的毒性试验在密歇根州的一个实验室的卧底调查报告。几天之后,3月18日,Corteva宣布它已经结束了对狗的杀真菌剂的测试,并试图重新饲养这些动物。但事实上,人道社会似乎取得了迅速的胜利,这是两个大陆长达数月的竞选活动的产物。
人道协会动物研究问题副总裁Kathleen Conlee表示,秘密调查是去年夏天由密歇根州Mattawan的Charles River实验室雇用的一名Humane Society员工进行的,这是一家由Corteva承包进行测试的工厂。该协会的目标是“教育公众关于狗在各种产品的毒性测试中的使用,”Conlee说,但除了收集细节,如狗的条件,测试运行,死亡其中大部分是安乐死,研究人员了解到,36只小猎犬是为期一年的杀菌剂毒性试验的一部分,该试验计划于2019年7月以动物的安乐死结束。
调查结束后,康利告诉科学家,她的组织开始与Corteva谈判,结束为期一年的杀菌剂测试并释放狗。在获悉该公司正在进行测试以获得批准在巴西使用的产品后,该协会与其姊妹组织Humane Society International合作,试图从巴西获得该实验无需批准的实验,Conlee说。
Conlee说,Humane Society International得到了巴西当局的正式信函,确认不需要进行为期一年的测试,但Corteva要求更明确地保证其产品批准不会受到影响。此时,今年3月中旬,人道协会决定向公众发布其秘密调查报告,并附有杀菌剂测试和其他实验中使用的狗的照片和视频;它被当地媒体以及CBS新闻等一些国家媒体广泛报道。
同一天,Corteva发推文说,“一旦行业收到确认不再需要这项测试,我们将立即停止测试,并尽一切努力重新安置这些动物。”六天后,它宣布已收到其寻求的官方确认来自巴西当局并结束了测试。
“我确实认为公众的压力有助于推动这一豁免程序,并使公司更快地获得豁免,”康利说。(科尔特瓦没有回应多个关于这个故事的评论请求,除非发送了之前发布的关于小猎犬复活的声明。)
请参阅“动物在实验室中开始新生活”
Cindy Buckmaster是美国医学进步组织的主席,该组织就动物研究需求进行公众宣传,他在给科学家的一封电子邮件中写道,Corteva明显让步,即杀菌剂测试在科学上是不必要的“这引发了人们对这一特殊原因的质疑。测试阶段首先被委托。。。。每当确定他们的参与没有科学合理性时,我都不支持在任何类型的研究中使用动物。而且我相信这对研究界来说是正确的。“
Buckmaster说,在一些实验中,狗仍然是研究特定生物过程的最佳选择。“例如,狗对于心血管疾病的特定特征的研究很重要,因为与其他动物相比,犬心脏的解剖学和神经传导特性与人类心脏解剖和功能最相似。。。。选择狗是出于类似的毒理学研究原因,并且几十年来已经清楚地证明了它们在旨在保护公众健康和安全的测试中的预测价值。
Conlee承认,“研究绝对是一个强硬的问题解决[比毒性试验]至于替代品。”但她认为,技术,如计算机建模已经存在一个可行的替代动物毒理学试验,并指出最近拒绝的Vanda Pharmaceuticals作为人道协会希望鼓励的行动类型,进行FDA要求的狗试验。最后,她说,“如果我们开始投资技术。。。在那些更具挑战性的情况下,我们将在那里更换狗。“