专家可以证明Roundup与癌症有关

美国法官周二裁定，Roundup除草剂可导致癌症的证据似乎“微弱”，但专家仍可在审判中提出这一说法。

美国地方法官Vince Chhabria在旧金山的决定允许数百起针对Roundup的制造商Monsanto的诉讼向前发展。癌症受害者及其家属的诉讼称，这家农用化学品巨头早就知道Roundup的癌症风险，但没有警告他们。

许多政府监管机构拒绝了癌症与Roundup-草甘膦中活性成分之间的联系。孟山都强烈否认这种联系，称数百项研究表明草甘膦是安全的。

Chhabria表示，从整体上看，这些证据似乎过于模棱两可，无法支持草甘膦导致非霍奇金淋巴瘤的任何坚定结论。

尽管如此，法官表示，他不会说律师为癌症受害者及其家属提出的三位专家提出的“垃圾科学”应该被排除在审判之外。

孟山都没有立即发表评论。向原告律师发送的电子邮件未立即退回。

法官想要确定Roundup可以引起非霍奇金淋巴瘤的主张背后的科学是否经过了适当的测试并符合其他要求被认为是有效的。

在发布他的裁决之前，Chhabria在3月份花了一个星期的时间听取流行病学家的决定证词。他向他们提出了关于草甘膦癌症风险研究潜在优势和劣势的问题。

加州大学洛杉矶分校的流行病学家Beate Ritz为原告作证，她对科学文献的评论使她得出结论，草甘膦和基于草甘膦的化合物如Roundup可引起非霍奇金淋巴瘤。

丽兹说，2017年国立卫生研究院的一项研究发现，草甘膦与非霍奇金淋巴瘤之间没有关联，存在重大缺陷。

孟山都公司引进了自己的专家Lorelei Mucci，他是哈佛大学陈氏公共卫生学院的癌症流行病学家，他赞扬了2017年的研究并得出了Ritz的相反结论。

“当你看到有关这一主题的流行病学文献时，没有证据表明草甘膦和NHL风险之间存在正相关关系，”她谈到非霍奇金淋巴瘤。

Chhabria后来称原告专家的意见“摇摇欲坠”，尽管他说他们仍然可能符合科学标准去陪审团。

他说，至少有一个强有力的论据，即现在唯一可以得出的合理结论是我们还不知道“除草剂是否会引起非霍奇金淋巴瘤”。

孟山都公司在20世纪70年代开发了草甘膦，现在杂货杀手在160多个国家销售。加利福尼亚州的农民是美国农业生产力最高的州，在200多种农作物上使用它。房主在草坪和花园中使用它。

总部位于圣路易斯的孟山都公司还销售能够耐受草甘膦喷洒的种子，因为周围的杂草死亡，确保了另一种业务，帮助它在转基因作物市场上占据主导地位。

在法国国际癌症研究机构(该机构是世界卫生组织的一部分)于2015年将其归类为“可能的人类致癌物”后，该除草剂受到越来越严格的审查。

随后在联邦和州法院对孟山都公司提起了一系列诉讼，加利福尼亚州将草甘膦添加到已知会导致癌症的化学品清单中。孟山都公司将国际研究机构的意见作为异常值进行了攻击。

美国环境保护署表示，草甘膦在按照标签说明使用时对人们是安全的。该机构去年的一份报告草案得出结论，除草剂不太可能对人类致癌。该报告指出，许多其他国家的科学审查也得出了同样的结论。

2月，萨克拉门托的一名联邦法官阻止加利福尼亚州要求Roundup带有一个标签，说明它会导致癌症，并说该警告具有误导性，因为几乎所有监管机构都认为没有证据表明草甘膦具有致癌性。