恢复天然森林以实现全球气候目标

根据伦敦大学学院和爱丁堡大学科学家的最新研究，国际恢复森林以应对全球变暖的计划存在缺陷，远远不能达到1.5C的气候目标。

这项研究作为本周“自然”杂志的评论文章发表，显示该国承诺的广大地区中近一半(45%)将成为商业树种植园，此举将严重降低预期的碳吸收量并阻止达成协议遏制气候变化得到满足。

主要作者，全球变化科学教授西蒙·刘易斯(UCL地理)说，“这里有一个丑闻。对大多数人来说，森林恢复意味着带回天然林，但政策制定者正在呼吁大规模的单一种植的森林恢复。”更糟糕的是，没有宣传的气候效益。“

“人工林在储存碳方面比天然林更差。为了应对气候变化，天然森林恢复显然是最有效的方法。管理良好的森林也有助于减轻低收入地区的贫困，同时保护生物多样性和支持联合国可持续发展目标。“

要达到1.5C，需要快速减少排放并从大气中去除碳。到2030年，国际社会正在努力恢复3.5亿公顷的森林面积，这个面积略大于印度的面积。

基于43个国家的恢复承诺的新计算表明，只有允许天然林返回，才能获得足够的碳，以便新森林在实现全球气候目标方面发挥作用。

43个热带和亚热带国家 - 树木生长迅速 - 已签署恢复承诺，其中许多是波恩挑战赛的一部分，旨在恢复3.5亿公顷森林。这些国家，包括巴西，印度和中国，已经承诺恢复2.92亿公顷森林。

这项研究是世界上第一个编制和分析国家一级森林恢复承诺的研究表明，为天然林留出的土地所占碳排放量是人工林的40倍，是混合了树木和农作物的农业的六倍。作为农林业。

利用天然林，人工林和农林业的长期碳固存率，研究人员表明，到2100年恢复超过3.5亿公顷土地的天然林可以减少420亿吨碳，而现有的种植园承诺(45%)，天然林假设所有新的天然林都受到保护，到2100年，应用于整个地区的农林业(21%)和农林业(21%)减少到160亿吨碳。如果在100%的面积上种植商业单一栽培，就会封存10亿吨碳。

各国在承诺方面存在很大差异。越南是世界上最大的新天然林承诺，占地1460万公顷;巴西承诺提供1900万公顷的新种植园;尼日利亚的农林业最多，为1570万公顷。

共同作者夏洛特·惠勒博士(爱丁堡大学和伦敦大学学院的前任学生)说：“人工林储存碳的原因很糟糕，因为它们每十年左右收获一次，这意味着树木中储存的所有碳都会回到大气中。 ，因为种植园废物和木制品 - 主要是纸和刨花板 - 分解。

“相反，将所有3.5亿公顷土地恢复到天然林可以满足森林需要在政府间气候变化专门小组排放途径中发挥作用，使全球变暖达到1.5摄氏度。

“当然，仅靠新的天然林不足以满足我们的气候目标。化石燃料和森林砍伐造成的排放也必须停止。还需要其他方法来消除大气中的碳。但是，没有产生任何保持气候变化的方案低于危险水平而没有大规模恢复天然林。“

科学家们建议，“森林恢复”的定义不包括单一种植园，并提出了四种方法来增加当今森林恢复计划的碳捕获量。首先，增加再生土地与天然林的比例;第二，优先考虑亚马逊流域，婆罗洲流域和刚果流域的恢复，与干旱地区相比，这些流域支持非常高的生物量森林;第三，通过针对退化森林进行天然更新，以现有碳储量为基础;第四，天然森林恢复后，保护它。