需要政治行动来解决生物多样性丧失问题

15年来，在领先的保护科学期刊上发表了近13,000篇科学论文。然而，生物多样性仍然受到全球范围的威胁。两位CNRS研究人员通过深入研究这一大量文献，关注这一令人担忧的悖论。其中一个主要问题是决策通常比人类活动更有利于自然保护。他们的研究出现在生态学与进化趋势中。

第六次大规模灭绝正在加速，但保护科学家，批评者声称，没有提供任何解决方案。一些人认为保护调查结果是如此悲观，以至于他们的警告实际上会适得其反。但情况确实如此吗?两位CNRS研究人员已经解决了这个问题。他们检查了过去15年中在保护主要科学期刊上发表的12,971篇研究论文。

除了涉及该学科讨论的文章外，他们还首次对保护科学的科学背景和产出进行了广泛的实证评估，描述了生物多样性的现状，威胁以及科学家积累的解决方案。

他们的初步结论是无可争议的：今天对生物多样性的其余威胁已经在近40年前被发现，当时他们被引用为“邪恶的四重奏”。它们是(i)栖息地破坏(ii)资源的过度开发，例如过度捕捞或过度捕捞;(iii)引入入侵物种;(iv)可能由这些因素引发的共同灭绝。对于这四个成熟的威胁，研究人员加入了对气候变化的关注，这进一步破坏了自然环境的稳定性。并非濒临灭绝的“异国情调”生物多样性- 大多数研究都集中在欧洲生态系统上，表明普通物种和栖息地的种群也在遭受痛苦。例如，这就是法国乡村鸟类的情况。

但幸运的是，保护研究也报告了一些好消息，比如欧洲狼的复出以及保护措施应用带来的明显改善。因此，他们得出结论，保护科学既不悲观也不乐观 - 只是现实。据研究人员称，已有许多可持续和人性化的解决方案。尽管有怯懦的科学建议，但主要的障碍是对特许权的需求甚至更有利于资源开发而不是自然保护。