宾夕法尼亚州流域野生鱼类中几乎没有孵化溪流鳟鱼基因

尽管在宾夕法尼亚州的一个中北部流域有数十年的年度鳟鱼放养，但野生溪鳟种群显示出很少来自孵化鱼类的基因，研究人员在Loyalsock Creek流域进行了大约2,000条鳟鱼的基因分析，这是Lycoming的一个500平方英里的排水系统。由钓鱼者钓鱼的沙利文县庆祝其钓鱼。

这一发现非常重要，因为根据生态学宾夕法尼亚州立大学博士学位的首席研究员Shannon White的说法，在许多州 - 包括宾夕法尼亚州 - 关于对野生鳟鱼种群的潜在影响的争论仍在继续，当时孵化的养殖鳟鱼被放入存在野生鳟鱼的溪流。

怀特指出，在澳大利亚宾夕法尼亚州已经发生了一个多世纪以来，人工饲养捕捞鱼类的野生种群增加了钓鱼机会。但是，孵化场养殖鱼类对野生种群的遗传基因渗入的长期影响仍存在不确定性。她说，特别是孵化场和野生个体之间的渐渗可能会导致野生种群的适应性，恢复力和适应不断变化的栖息地和气候的能力下降，从而导致当地人口流失。

怀特说：“这是我们所知道的第一项研究，该研究着眼于积极放养的流域中野生鳟鱼的遗传基因渗入。”“我们有点惊讶地发现，我们评估的10种鱼中有超过9种具有野生鳟鱼基因型，因为对野生鲑鱼，虹鳟鱼和其他鲑鱼的类似研究显示，鱼类存在显着的遗传基因渗入。”

研究人员量化了野生溪鳟鱼的基因渗入程度 - 这意味着他们在Loyalsock Creek流域的30个地点拥有来自放养的孵化鳟鱼的基因，并使用遗传分配测试来确定原始野生与俘虏饲养 - 为1,742野生 - 窝和300孵化溪鳟鱼。为了确定在某些栖息地中渐渗是否更高或更低 - 可能表明栖息地可以预测渐渗的可能性 - 研究人员检查了渐渗与11个环境变量之间的相关性。

最后，很少有统计证据表明栖息地特征影响了研究流中渐渗的可能性，渔业生态学兼职教授Tyler Wagner指出，该研究小组在农业科学学院进行了这项研究。

宾夕法尼亚州宾夕法尼亚合作鱼类和野生动物研究部助理部门负责人瓦格纳说：“但这一结果很大程度上是因为我们开始时的基因渗入率很低。”

即使在大多数地方经常放养，超过93%的野生捕获的个体被认为是遗传性的野生起源，并且略低于6%的野生捕获的溪鳟被渗透。

怀特指出，有很好的理由说明为什么孵化场养殖的溪鳟鱼基本上没有将他们的基因引入Loyalsock Creek流域的野生溪鳟鱼基因池，而且很可能不会在宾夕法尼亚州的大多数其他流域。

“为什么布鲁克鳟鱼没有表现出很高的基因渗入率仍然不确定;然而，我们在这一点上的猜测是，它源于孵化场养殖鱼类的高死亡率，”她说。“研究表明，孵化场养殖的鱼具有较低的适应性和存活率，并且由于垂钓者的收获，捕食或环境因素，大多数在放养后的几个月内死亡。它们在4月和5月放养，大部分都在7月份消失，因此很少进入10月至11月的产卵季节。“

怀特认为，另一个限制遗传渐渗的因素是，小溪生态系统是孵化场鱼类生存的难点。

“与较大的河流或湖泊相比，小溪很难，”她说。“鳟鱼更难找到食物并避开掠食者。一次雷雨可以完全改变流动模式。鉴于鱼类在野外开始生活并不是很好，当它们被放入这些真正易变的系统时，它们会更高死亡。”

最近在Evolutionary Applications上发表的研究可能具有管理意义，White认为。但她强调说，这些调查结果不应该被误解为在野生鳟鱼种群中种植鳟鱼的绿灯。

恰好相反。怀特敦促国家机构和私人团体在流域的基础上制定库存决策，而不是基于流。

“在我们的研究中，我们看到有证据表明，孵化场鳟鱼及其基因比我们预期的更远，进入远离放养点的小支流，”她说。“这是我们在这项研究中发现的一件让我们感到惊讶的事情 - 渐渗发生的大空间尺度。”