有史以来最大规模的研究揭示了转基因作物对环境的影响

根据弗吉尼亚大学经济学家Federico Ciliberto的最新研究，转基因作物的广泛采用减少了杀虫剂的使用，但随着杂草变得更具抗性，增加了除草除草剂的使用。Ciliberto 与堪萨斯州立大学的Edward D. Perry，密歇根州立大学的David A. Hennessy和爱荷华州立大学的GianCarlo Moschini一起领导了迄今为止最大规模的转基因作物和农药使用研究。这四位经济学家研究了1998年至2011年美国5,000多名大豆和5,000名玉米农民的年度数据，远远超过之前仅限于一年或两年数据的研究。

“我们拥有来自美国各地农民的14年农场水平数据这一事实使得这项研究非常特别，”Ciliberto说。“我们一再对同一农民进行观察，他们可以看到他们何时采用了转基因种子，以及这种情况如何改变了他们对化学品的使用。”

自2008年以来，转基因作物占美国种植的玉米和大豆作物的 80%以上玉米种子被两种基因修饰：一种杀死吃种子的昆虫，一种允许种子耐受草甘膦，一种常用的除草剂像Roundup这样的杂草杀手。仅用一种草甘膦抗性基因修饰大豆。

不出所料，使用抗虫种子的玉米农民使用的杀虫剂显着减少 - 比不使用转基因玉米的农民少了约11.2%。在13年期间，玉米种植者的除草剂使用量也减少了1.3%。

另一方面，大豆作物的除草剂使用量显着增加，采用转基因作物的除草剂比非采用者多28%。

Ciliberto将这种增加归因于草甘膦抗性杂草的增殖。

“起初，除草剂的使用量有所减少，但随着时间的推移，化学品的使用量增加，因为农民不得不添加新的化学物质，因为杂草对草甘膦产生抗性，”Ciliberto说。

他说，玉米农民还没有达到同样的抵抗水平，部分原因是他们没有像大豆产业那样快速采用转基因作物。然而，该研究确实发现了玉米和大豆种植者在研究的最后五年中使用除草剂的证据，表明两组的杂草抗性都是一个日益严重的问题。

从2006年到2011年，仅喷洒草甘膦的公顷比例从大豆种植者的70%到41%缩小，玉米种植者从40%到19%。减少的原因是农民不得不求助于其他化学品，因为草甘膦抗性杂草变得更加普遍。

“证据表明，杂草越来越具有抵抗力，农民不得不使用更多的化学物质，而且更多的化学品，”Ciliberto说。

昆虫似乎没有产生类似的抵抗力，部分原因是联邦法规要求农民在其田地中拥有一个没有转基因作物的“避风港”。这些安全避难所中的昆虫和蠕虫不需要产生抗性，并且因为它们与田间其他部分的昆虫相互作用并繁殖，它们有助于防止抗性基因的发展。

尽管杀虫剂的使用减少，但除草剂使用的持续增长造成了严重的环境问题，因为大剂量的化学品会损害生物多样性并增加水和空气污染。

Ciliberto和他的同事测量了采用转基因作物所产生的化学品使用变化对环境的总体影响，采用了一种称为环境影响商或EIQ的措施来说明化学品对农场工人，消费者和农场工人的影响。环境。比较采用者和非采用者，他们发现对农场工人和消费者的影响几乎没有变化。然而，转基因大豆的采用与对环境的负面影响相关，因为增加除草剂的使用也增加了对当地生态系统的污染。

总的来说，Ciliberto说他对除草剂使用增加的程度以及对潜在环境影响的担忧感到惊讶。

“我没想到会看到如此强大的模式，”他说。