自然还是培育 我们基因中的暴力

自然还是培育?几个世纪以来，为了理解人类为什么相互杀戮的追求已经占据了哲学家，社会学家和心理学家的思想。正如英国人托马斯霍布斯在十六世纪五十年代所假设的那样，我们天生就是暴力吗?或者我们的行为更多地受到我们成长的环境的影响，正如让 - 雅克·卢梭在一个世纪后理论化的那样?

星期二，一个科学家团队从一个新的角度 - 即进化生物学的角度来看待这个问题 - 得出的结论是，我们的暴力性质至少部分地来自古代祖先，并与其他灵长类动物共享。研究人员在科学杂志“ 自然 ”杂志上写道，致命暴力似乎在“猴子，猿和智人”的血统中“根深蒂固” 。

反过来，这表明“人类的某种程度的致命暴力来自于在特别暴力的哺乳动物分支中占据一个位置。”分支是来自共同进化祖先的一组生物的生物学术语。西班牙研究人员收集了1,024种现今哺乳动物物种中超过四百万人死亡的数据，以及大约50,000至10万年前至今的石器时代晚期600多人的数据。

采样的动物代表了约80%的哺乳动物家庭。

研究人员特别关注同一物种成员犯下的致命暴力造成的死亡比例 - 在人类中，这是战争，杀人，杀婴，处决和其他故意杀人事件。

他们还在寻找具有共同祖先的物种之间的相似性，他们曾用这些物种来推断这些前辈的暴力程度，以及重建祖先杀戮率的历史。

总体而言，研究人员发现，种内死亡是造成约0.3%哺乳动物死亡的原因。

把它关掉

但是对于所有灵长类动物，啮齿动物和野兔的祖先来说，杀戮造成约1.1%的死亡，对于下一个更近期的灵长类动物和树sh的共同祖先，上升到2.3%。

研究小组发现，当人类的祖先在20万到16万年前首次出现时，这个比率约为2% - 与其他灵长类动物相似。

“这意味着人类在系统发育上继承了他们的暴力倾向，”他们写道。

系统发育学是对物种之间遗传关系的研究，随着时间的推移，给我们所谓的进化树，在其基部具有原始祖先，所有生物都是从其发育的。

研究报告的共同作者何塞·玛丽亚·戈麦斯·雷耶斯告诉法新社，新数据显示“人类暴力的演变成分，而不是这是唯一的成分。”

这种进化成分不仅具有遗传性，而且“最有可能”受到生存环境压力的影响。

“事实上，社会行为和地域性，与(智人)智人的亲属共享的两种行为特征似乎也促成了人类继承的致命暴力程度，”该研究称。

雷丁大学的马克·佩吉尔在评论这项研究时说，它提供了“有理由相信我们本质上比一般的哺乳动物更具暴力性”。

但它也表明人类能够遏制这种倾向。

“具有警察部队，法律制度，监狱和强烈反对暴力的文化态度的现代社会中的杀人率，不到万分之一(或0.01%)，比作者对我们国家的预测低约200倍。大自然，“他写道。

“霍布斯已经对卢梭造成了严重打击，但并未将他击倒。”