表面上的洞穴蟋蟀实际上比洞穴粪便更孤立

人们有时依赖生活在父母地下室的孩子的刻板印象来说明社会化和孤立性差。

但是地下室居民可能会与其他人联系在一起，那些“在世界上”的人可能不会。这似乎是一群洞穴蟋蟀的情况。

科学家团队最近发表的一项研究发现，窖藏的一个亚属(一组物种)，已知从洞穴中冒险，比其表兄弟Geotettix更严格的遗传隔离。在洞穴里面。

“主要问题是Ceuthophilus在晚上离开洞穴进行觅食，而Geotettix没有。这导致我们假设Ceuthophilus可能更好地分散，并且可能没有显示出那么多的遗传结构，”Jason Weckstein博士，博士，同事说。德雷塞尔大学艺术与科学学院生物多样性，地球与环境科学系教授。“事实上，我们发现的是Ceuthophilus显示出比Geotettix更深层次的结构。”

韦克斯坦是该研究最近发表在“生物地理学杂志”上的研究结果的主要作者，该研究称为“洞穴蟋蟀的两个共同分布的亚系的比较系统地理学”。其他作者包括Steve Taylor博士，Kevin Johnson博士，John Murdoch博士，Daniela Takiya博士，Jean Krejca博士，James Reddell博士和George Veni博士。

研究中的蟋蟀住在德克萨斯州中部的各种洞穴中，团队从中收集标本，然后分析他们的DNA。

Ceuthophilus被称为是trogloxenes，这意味着他们住部分生活在洞穴里。Ceuthophilussub-genus中的物种产卵并在洞穴中度过一天，但晚上出来觅食。

与此同时，Geottetix是troglobites，这意味着他们的一生都在洞穴中度过。该团队写道，Geotettix几乎从未被记录在洞穴入口外的表面上。

科学家们进入这项研究时认为，由于Ceuthophilus有时会浮出水面，他们将有更多的机会在洞穴之间分散。移动性，有人认为，会使得人口Ceuthophilus更多的，并导致比少亚属遗传变异Geotettix。这是因为分散有可能允许来自不同种群的个体彼此繁殖，这将使这些种群之间的遗传变异同质化。

另一方面，缺乏分散使得个体群体能够孤立地进化遗传差异。先前对其他洞穴栖息生物的研究表明，Ceuthophulus的遗传性较小，但该研究的数据与该假设相矛盾。

“我们在Ceuthophilus看到深层遗传结构的事实表明，来自不同洞穴种群的个体并没有远距离分散与其他种群中的个体进行繁殖，”Weckstein说。“在Ceuthophilus中有更多的基因不同的种群比我们预期的要多。”

虽然Ceuthophilus可能能够在洞穴环境之外移动，但是群体似乎足够孤立，以至于它们不是遗传同质化的，并且仍然保留了独特的，群体特异性的遗传特征。

Ceuthophilus的分离可归因于表面结构，例如河流或其他天然屏障。同时，Geotettix表现出较少遗传隔离(和更均匀性)的证据这一事实可能表明通过相互连接的洞穴在地表下的洞穴中具有更大的流动性。

在研究过程中，研究小组发现了大量遗传上不同的板球谱系，可能与未描述的物种相对应。他们一致认为，描述新物种的分类学工作对于理解和保护这一类生物是至关重要的。

“考虑到这些结果并且这个属中的大多数物种都是在75年前描述的，这个群体的分类学极度过时了，”Krejca说。“如果濒危洞穴无脊椎动物的最佳管理措施包括保护洞穴蟋蟀觅食范围，则需要进一步开展工作，以描述哪些物种出现在不同地区，以及它们在觅食行为，迁徙和栖息地使用方面的差异。”

最终，需要更多的研究来充分理解为什么Ceuthophilus变得如此基因不同。但是，该研究确实发现的结果对于理解生物多样性以及这些洞穴中蟋蟀和其他生物的特有性都有影响。

“鉴于我们在洞穴之间发现了这种独特的结构模式，其他尚未研究过的洞穴居民也可能表现出这些模式，”韦克斯坦说。“因此，这是研究它们的良好代理。”

此外，发现蟋蟀可能不会在洞穴外移动距离对保护有影响。

“洞穴蟋蟀走出洞穴，然后在白天返回洞穴，是这些洞穴群落的营养来源，”韦克斯坦解释说。“从保护的角度来看，如果这些Ceuthophilus洞穴蟋蟀实际上是多种地方血统，那么它们对于洞穴中其他生物的保护具有影响。我们需要将这些血统中的许多作为独特的保护单位而不是广泛的物种。“