以下是气候变化如何助长佛罗伦萨飓风

即使佛罗伦萨飓风袭击了卡罗莱纳州，带来了强风和暴雨，一支科学家团队也进行了不同的预测：了解人为气候变化对尚未登陆的风暴的影响。

随着新数据的推出，实时风暴预测会不断更新。但是，如果从一个起点 - 在这种情况下，9月11日的大气状态 - 佛罗伦萨在两个平行的世界中咆哮：一个有一个没有人类引起的气候变化的影响，会发生什么呢?

纽约石溪大学的气候建模师Kevin Reed及其同事在9月12日在该大学的网站上发表的一项研究中得出结论，佛罗伦萨在今天的世界中将比在没有人为引起的变暖的世界中更大。并且感谢温暖海面温度和空气中可用的水分越多，卡罗莱纳州某些地区的降雨量就会增加50%。

这种气候变化归因研究的目的是确定人类驱动的气候变化是否 - 以及多少 - 可能导致特定的极端事件，如飓风，热浪或洪水。这是一个越来越引人注目的研究领域，特别是在去年的三项研究发现，如果没有气候变化，2016年的三项极端事件根本不可能发生。

到目前为止，这些研究只在事件结束时进行。里德和他的同事们对这个问题有所了解，对一项仍在进行中的极端事件进行了第一次归因研究。目前尚不清楚这种实时归因研究在社会中可能起什么作用; 他们可以帮助制定应急计划，政策制定甚至与气候相关的诉讼。

与此同时，这项研究揭示的是“现在危险的气候变化就在这里，”研究合着者，加州劳伦斯伯克利国家实验室气候科学家Michael Wehner说。“危险极端天气的可能性和程度已经显着增加。”

里德与科学新闻讨论了预测归因研究是什么，新研究如何表明气候变化可能改变了佛罗伦萨的降雨量和大小，以及实时归因的未来。他的回答是为了空间和清晰度而编辑的。

SN：我们多次听说科学家不能说特定风暴是否是由气候变化引起的。这有什么不同?

里德：我们没有就这场风暴是否更可能是由于气候变化做出声明; 那不是我们能做的。我们正在对现有风暴进行预测，研究气候变化对已经发生的风暴的影响。

SN：好的，那怎么办?

里德：这实际上相对简单。我们所做的基本上是采用传统上用于气候预测的模型，并将其改变为像天气模型一样运作。我们从9月11日的大气状态开始。我们运行了一组天气预报或合奏，[预测为7天]。然后我们回到那些初始条件并消除气候变化的特征。

SN：你把这描述为“佛罗伦萨飓风的反事实预测，如果它发生在一个没有人为引起的全球变暖的世界。”你如何创造这个世界?

Reed：我们使用一个名为C20C +的国际项目创建的气候模拟，在过去的100多年里，使用和不使用人类产生的温室气体对气候进行建模。这产生了一个气候变化信号，我们可以从我们的预测初始条件中删除。

SN：所以你运行这两个场景，看看气候变化如何改变了佛罗伦萨的命运。你发现了什么?

里德：我们看到降雨增加。例如，在降水量最大的地区，与没有气候变化的模拟相比，具有气候变化信号的集合表明降雨量增加了50%以上。

我们还看了风暴的大小。佛罗伦萨的预测直径比没有气候变化的情况宽约80公里。这意味着更大的区域会感受到更强的风。风暴的大小对风暴潮这样的事情很重要：随着越来越多的风将更多的水推向海岸，更大的风暴会产生更大的风暴潮。

SN：自从你在9月11日设定初始条件以来，对佛罗伦萨的预测发生了很大变化。预计的轨道向南移动，我们现在认为风暴将在卡罗莱纳州上空停滞。这对你的结果意味着什么?

里德：是的，[拖延]几天前不是一件事。因此，预测的准确性不如最近的数据。但是为了看到风暴发生的气候变化的信号，我们基本上只想比较苹果和苹果。这就是我们在这里所做的事情的本质：运行这种归因研究和预测。

SN：你在去的时候更新它吗?

里德：我们每天都会进行额外的运行并且有新的条件。在暴风雨来临之前，我们无法真正进行深入分析。它现在是非常实验性的，但我们正在获得如何在未来应用它的想法。

SN：对事件进行气候归因研究，但事情仍在发生，数据全部出现之前似乎有可能引起争议 - 你是否得到了其他科学家的反击?

里德： [笑]是的，其他科学家已经开始询问我们如何设置事物，并且每个人都对我们如何做这些事情有自己的看法。我们认为我们做得对，但我们把它放在那里，每个人都有机会说出来。这是科学的过程。