人类是否达到了生命范围的限制？这些研究人员说没有

随着技术的进步，人类寿命延长的前景似乎无处不在。

但人类可以活多久有限制吗?根据今日(六月二十八日)在“ 科学 ”杂志上发表的一项新研究，该问题的答案是否定的。更重要的是，研究人员认为，在105岁之后，每年死亡的风险仍然相同。

1825年，英国精算师Benjamin Gompertz提出，死亡的风险会随着年龄的增长呈指数级增长，因此70岁的人死亡的风险要高于30岁。

从那以后，其他人声称虽然随着年龄的增长，死亡的相对风险确实会增加，但事实上，风险在一定年龄后会减慢。(例如，45岁和35岁之间死亡的可能性不同，但对于100岁和110岁的人来说，死亡的可能性相似。)

但是“很难说这种平衡的出现是由于糟糕的数据还是真正的死亡现象，”加州大学伯克利分校人口统计学和统计学荣誉教授肯尼思·瓦彻特说。新研究。现在，“我们的数据比以往任何时候都要好。”

在这项新研究中，研究人员查看了2009年和2015年有关超过3,800名意大利人的生存率的数据，这些人都超过了105人。在意大利，每年1月份都会有年度人口记录。

研究人员发现，每个年龄段死亡的风险确实呈指数级增长，直到一个人达到80岁，然后开始减慢，最终在105岁之后达到平台。此时，每个年龄的死亡风险都是相同的。 105岁，一个110岁，一个112岁，等等。“超过105岁，无论你是否在明年存活下来，就像扔一个公平的硬币......这大约是50-50的投掷，” Wachter告诉Live Science。

为了确保他们的数据不是由于误报年龄，该团队收集了每个死者的死亡证明。他们还收集了超级百岁老人的出生证明，或者那些已经过了110年并且在报告其正确年龄时问题最多的人。

研究人员指出，其中一个限制是他们的数据主要来自女性; 研究中只有463人是男性。然而，众所周知，“女性比男性存活的时间长得多 ”，Wachter说。虽然他们的数据无法支持，但他认为这个高原也会出现在男性身上。

研究人员还发现，晚年出生的人的平台略低。换句话说，他们在105岁及以后死亡的风险略低。“这不是一个公平的硬币，而是一枚对他们有利的硬币，”沃彻特说。[ 十大神仙 ]

限制不存在 - 或者是吗?

然而，并非所有研究人员都同意新论文的研究结果。例如，布兰登·米尔霍兰德(Brandon Milholland)共同撰写了一篇发表在2016 年“ 自然”杂志上的论文，该论文认为人类寿命的限制确实存在，并受自然过程的约束。

“我不认为本文提出的高原证据特别强，”Milholland告诉Live Science。但即使“如果我们假设这篇论文是正确的，并且死亡率[风险]在105岁之后持平，那么死亡的可能性不会上升的事实并不意味着寿命没有限制。”

事实上，每个年龄超过105岁的人死亡的可能性仍然很高，他说。“开始时并没有很多105岁的孩子，其中只有一小部分会活到106岁。只有一小部分幸存者能够达到107岁，等等，”他说。“很快，我们达到了一个我们预计接近没有幸存者的年龄，或者幸存者只有一千年或一万年的幸存者。” (已知最年长的活着的人是Jeanne Calment，一位在122岁时去世的女性。)

但瑞典查尔姆斯理工大学的统计学家Holger Rootzen告诉Live Science，他认为这项新研究“完全正确地完成了”并且“分析了一个新的，非常有趣的数据集”。Rootzen没有参与这项新研究，于去年12月在Extremes杂志上发表研究报告，该研究也反对限制人类寿命。

为什么高原可能存在

Wachter说，有两个因素可能导致这些高原的存在：遗传和所谓的“脆弱”选择。

Wachter说，为了解释脆弱的选择，想象一下走进第50次大学团聚。“有些人看起来处于健康高峰期，并且正在吹牛爬山，其他人做得不好，他们身体虚弱，”他说。但是25年后，大多数身体虚弱的人都没有表现出他们的第75次重聚，因为他们将以更高的比率去世。“那么，25年后出现的人......就是那些早期更强大，更强大的人。”

Watcher指出，欧洲其他15个国家正在收集有关年龄和死亡风险的类似信息，并有可能支持该研究的结果。

“在这些极端时代，至少在该国部分地区，意大利的寿命比其他地方要好一些，”他说。“但我们预计，随着来自其他欧洲国家的数据出现，我们在[意大利]看到的东西也会出现。”

另一方面，Milholland表示，他认为将结果推广到老年人和其他国家可能是一个延伸。