法院阻止灰熊狩猎 为什么它如此有争议

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-11-22 来源: NATIONAL 浏览次数:91

灰熊是黄石国家公园中最具代表性的物种之一。当美国鱼类和野生动物管理局去年采取措施从濒临灭绝的物种清单中移除公园附近的熊并开始允许该地区的有限狩猎时,动物权利活动家们感到愤怒。

法院阻止灰熊狩猎 为什么它如此有争议

现在,联邦法官的裁决将黄石公司的灰熊队重新列入濒临灭绝的物种名单。蒙大拿州法官Dana Christensen周一发布的一项决定表明,将黄石灰鲸从濒临灭绝的名单中除名后,鱼类和野生动物管理局采取了“任意和反复无常”的行为,无视灰熊种群的长期健康状况。

为什么黄石灰熊首先被认为是濒临灭绝?

1975年,黄石公园的灰熊首次被列入濒危物种名单。在其鼎盛时期,人口数量已超过5万,但在20世纪头几十年的侵略性狩猎造成了急剧下降。

今天,这个人口大约是人口的五倍,许多人认为复出是一个保护成功的故事。

国家官员在2007年首次尝试将灰熊除名,称人口健康稳定。这项决定是在2009年推翻了由法院退市进行审查后发现,白皮松种子的熊的最大的食物来源之一,是因为气温升高的下降。

为什么鱼类和野生动物管理局去年再试一次?

内政大臣瑞恩·津克去年6月宣布,官员们再次打算取消“濒危物种法”的规定,保护黄石地区的灰熊免受狩猎等活动的侵害。鱼类和野生动物管理局支持这一举措,称熊群可以支持小型有限的狩猎,并且已经解决了有关白皮松种子的问题。

Zinke在一份声明中说:“作为一个在蒙大拿州长大的孩子,我可以告诉你,这是很长一段时间,也是黄石地区许多社区和倡导者的好消息。”

此举也得到了全国步枪协会等亲猎团体以及一些当地人的支持,他们说熊越来越多地侵占他们的财产,杀死牲畜,有时甚至危及人们。

“这个决定非常不成熟,可能会使黄石地区的灰熊恢复数十年”,邦妮·赖斯和塞拉俱乐部在蒙大拿州波兹曼的灰熊项目在2017年告诉国家地理。

塞拉俱乐部和当时的生物多样性中心都指出他们正在考虑采取法律行动。

为什么这个案子被打倒了?

上述野生动物组织与一些美洲原住民部落合作,对政府的决定提起诉讼。

“在各州的压力下,鱼类和野生动物一直朝这个方向发展”,EarthJustice的代表原告的律师蒂姆·普雷索说。

居住在黄石国家公园及其周围的灰熊群目前并不与居住在加拿大边境附近的人口混在一起。地理区分意味着欧空局可以将黄石种群列为与北方不同的人群。例如,阿拉斯加的灰熊人口从未出现过濒临灭绝的名单。

灰熊位于食物链的顶端,但它们的大部分饮食包括水果,根和草。

然而,在他的法庭裁决中,克里斯滕森法官说,该州没有考虑黄石人口的长期遗传健康。他的裁决表明,与其他熊群缺乏联系,使得黄石公司的灰熊在遗传上很脆弱。

现在,Preso说,“有机会将灰熊群体与北方人口联系起来,为熊群重新开辟爱达荷州中部的门户,更多的是他们的历史栖息地”。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论