女性生殖器切割变得不那么常见

调查显示,女性生殖器切割非洲大部分地区已大幅下降。

塞代el-Showk

推特

女性生殖器切割的频率下降在过去的30年里,整个非洲报告所发表在本周BMJ全球健康。

今天超过2亿个女孩和妇女的生活遭受女性生殖器切割或切割(女性生殖器切割/ C),据联合国儿童基金会说,最近study2报道,每年有三百万女孩生殖器的危险。

调查反对女性生殖器切割/ C的有效性,领导的一个团队Ngianga-Bakwin Kandala诺森布里亚大学的英国,调查儿童患病率的变化在过去的三十年里。研究人员分析了人口健康调查的数据由全球咨询公司ICF国际和集群UNICEF-directed多个指标的调查评估女性生殖器切割/ C频率29个非洲国家的14岁以下的女孩和西方两个亚洲国家从1990年到2017年。

他们发现女性生殖器切割的患病率显著下降在此期间,与东非率从1995年的71%下降到2016年的8%,在北非在2015年从1990年的58%降至14%,而在西非从1996年的73%到2017年的25%。

相比之下,在亚洲西部增长从2013年的1%到1997年的16%。西亚国家包括在研究-也门和伊拉克经历过重大暴力和公民社会的崩溃在此期间,但球队没有测试是否冲突对女性生殖器切割/ C率产生影响。

区域变化掩盖个别国家层面的差异。例如,西非包括大幅下降的国家(比如尼日尔,女性生殖器切割/ C发病率从14.2%到0.9%)和其他的利率一直保持水平,甚至增加(比如马里,率2015年74%,1995年为76%)。尽管这项研究集中在地区层面上,Kandala计划继续与特定国家的分析,从肯尼亚、尼日利亚和塞内加尔——国家被联合国作为一个优先级。

Mhairi吉布森,布里斯托尔大学的人类学家研究对女性有害的文化实践,指出,调查研究中使用依赖自我报告,这可能是偏见。”作者解释下降随着时间的变化行为,但实际上这可能反映增加漏报的实践中,”她说,并补充说,研究表明,人们倾向于掩盖女性生殖器切割/ C在回应反对practice3, 4。“政策制定者应该更加意识到这一点,尤其是如果他们使用自我报告的数据来评估anti-FGC运动的成功。”

逆转的可能性的研究也警告说,在一些国家,由于贫困,贫困教育、“性别文化力量”,“继续对女性生殖器切割/ C作为一个潜在的婚姻市场活动”作为风险因素。应对这些风险,进一步减少女性生殖器切割/ C,研究人员认为有必要维持全面干预。“多部门的方法涉及多个利益相关者从司法、宗教领袖、文化领袖,和其他人可以帮助进一步减少实践,因为它已被证明,法律本身并不是有效的,“Kandala说。