相关推荐：
- 【原创】科学仪器工程师的的思想如何引领未来？ 349
- 【转帖】毛细管气相色谱简单知识 335
- 【悬赏帖】来看看…… 334
- 【讨论】美好一天从“改变”开始！ 333
- 【求购】求购印刷电极 288
请登录后回复
-
-
zhaoyongqiang 2014-03-27 12:32#2
铝用笑气测试效果不错,具我所知,上海光谱的原子吸收也有笑气乙炔功能,自动切换燃气类型.楼主不妨多比较几个厂家.
-
hsz123456 2014-03-27 16:35#3
用富氧测高温元素太危险，成本太高。我们有一台WFX-110B买来只分析过一次铝一瓶乙炔就用完了。建议用其它方法测高温元素。
-
wuxide1314 2014-03-27 17:27#4
瑞利的火焰使用寿命长
-
wangjunyu 2014-03-27 19:09#5
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
用富氧测高温元素太危险，成本太高。我们有一台WFX-110B买来只分析过一次铝一瓶乙炔就用完了。建议用其它方法测高温元素。
好像使用笑气应该更危险的 -
wangjunyu 2014-03-27 19:10#6
北京瑞利的原吸在国产还是挺不错的，A3应该比较贵吧
-
见新 2014-03-27 22:02#7
现在笑气不好买！
-
ldgfive 2014-03-28 08:27#8
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
用富氧测高温元素太危险，成本太高。我们有一台WFX-110B买来只分析过一次铝一瓶乙炔就用完了。建议用其它方法测高温元素。
好像使用笑气应该更危险的
现在国内的笑气-乙炔火焰已经是全自动切换了，安全系数相当高了 -
Jun Nan Li 2014-03-28 13:58#9
还是支持瑞利的产品 用过普析的吸收 感觉不是太好
-
jorhanmsophiamumu 1970-01-01 08:00#10我们去年买原吸时也面临了这个问题，最后我们实验室几个人商量了下，最终还是买的普析的A3
1：富氧燃烧速度快（比笑气－乙炔的燃烧速度快），极易回火，非常不安全。
2：测定Al的标准方法笑气－乙炔法
3：售后这一块普析稍微好点，毕竟仪器以后的维护成本还是很重要的
以上意建仅供参考
用过GBC原子吸收和普析的原子吸收 ，没有用过瑞利的。 用着两年下来 ， 对普析的原子吸收使用觉得挺好的 测Al效果不错
本文作者
最新创建圈子
-
原料药研发及国内外注册申报
2019-01-25 10:41圈主：caolianhui 帖子：33 -
制药工程交流
2019-01-25 10:40圈主：polysciences 帖子：30 -
健康管理
2019-01-25 10:40圈主：neuromics 帖子：20 -
发酵技术
2019-01-25 10:39圈主：fitzgerald 帖子：17 -
医学肿瘤学临床试验
2019-01-25 10:39圈主：bma 帖子：58
原子吸收，还是瑞利的底子厚，有底蕴。