专业人员不专现象正在困扰着国民经济的整体水平，即便是我们赖以生存的实验室也不例外。
已经向大家作过介绍，我是业余研究厨房出身的，甚至可以这么说，我的业余已成“喧宾夺主”之势，因为国内的厨房研究综合水平能超过我的估计没几个人了。但我的研究很不受欢迎，无论位于技术领域的标准、生产还是使用环节，很少有人拿我的研究当回事儿，甚至于在我的研究近乎完成的情况下，我不得不来到非常生疏的实验室。实验室就实验室吧，日子还得过是不？！何况没有实验室的话，我不可能过来跟大家讨论检验技术问题。也是在熟悉实验室环境和工作的过程中，我很快地发现了一个细小的技术问题——实验室臭味——其实它对于精密实验室而言算不得细小问题，但更大的问题是没人将之当作问题，至少在我发现此问题之前没怎么重视过。问题发现了，追查原因却不能大张旗鼓地进行，因为谁都知道，基建一般都是大老板抓，弄不好会惹一些麻烦、给自己埋下祸根的。
先上第一张图，对，就是地漏。可能有人会不回思索地说，这个地漏没毛病啊！要单纯从外表看，似乎真没什么问题。但问题是地漏是看外表的吗？

请大家随镜头看看地漏打开后是什么情形。对了，你没有看错，是砂土，这说明了什么呢？很简单，这些地漏的建筑落灰还没有被清除，而且还保留着很“新鲜”没着过水的风貌，说明我们的检验人员根本不知道地漏的作用，从来没有主动往里面注过水！！！

地漏是干什么？相信大家知道一点儿，但却不一定完整。我就单刀直入地讲下去，地漏有三个作用：排水、拦滤、隔臭。
排水的作用大家都知道，地漏要安装在室内最低点也是这个目的；但大家常犯的错误也在这儿，似乎不排水时不用去管地漏中有没有水，我们的地漏几年后仍然保持着“处子”风姿便是明证。其实地漏是需要注水的，特别是地面从来不积水排水时，实验前一定要注点儿水。甚至南方地区需要除湿的实验室的地漏也要注水，这就叫做各行其是、并行不悖。
拦滤简单，就是不将杂物排入下水道。在家里，特别是浴室的地漏中，过一段时间用牙刷或其他小毛刷提拉一下，毛发肯定是少不了的。如果没有地漏的拦滤作用，毛发及各种纤维集结到一些特殊弯道部位，很容易形成无法探查和清淘的堵塞。
隔臭的作用很容易被人疏忽。我们的实验室就那么臭着，很少有人想到地漏的作用；等我提醒过了，下次实验时地漏还是干的。大家都是干技术工作的，我总不能每天撵着屁股提醒灌水吧，于是臭味得以持续。当然，退一步讲，人是很能“适应”环境的，我们的实验猿已经很少能意识到实验室的臭了。为了节省体力，我就不照搬地漏的国家标准，只是图解一下隔臭功能的技术参数——即水封深度不小于50mm。

为什么是50mm呢，请大家查一下全国各地的日平均蒸发量，相信会有直观印象的。这里没有官方解释，我个人的理解是，地漏中注（排）一次水，水封中的水大致可以保持一个礼拜不干涸，水封隔臭的作用就是这么实现的。为什么要隔臭呢，因为排水系统一般是直通化粪池的；也正因为如此，水封中没水时我们就可以毫不费力地隔空吃屎了。现在是敲黑板、划重点的时候了，地漏和水槽的水封深度均不得小于50mm。
现在我们再回去看看图2中的水封槽，醉了吧！！！因为实在浅得没个样子，就变相测量一下吧。

普通螺丝刀刀口宽6mm，所以这个地漏的水封肯定不足5mm。也就是说，除非每次实验前注水，否定注定会吃屎，比较文明的叫法中大肠杆菌……等等吧。至此，貌似高大上的实验室很恶心了吧。我们的顺势思维是，实验室从设计到竣工到交付使用，如此严肃、审慎、讲政治的重地，怎么会如此不堪呢？
发现问题是年前，作技术清查是节后上班第一天。过完节大家都得漫谈过节心得，没人进实验室，我正好有时间慢慢追查臭味的来龙去脉。可以这么说，在探查之前，我早已知道臭味的根源，之所以细查，是想把问题从技术上搞清楚。一则前些时间有事，不得不放缓写帖的进度；一则也想给大家留个小悬念，请大家分析一下实验室臭味的生成机理。略微遗憾的是，基本上没看到略微理想的剖析，我想国内不会就我们这一家实验室用不足5mm的地漏吧。
现在我们说第二个问题。如此弱智的实验室，地漏会是唯一的返臭通道吗？请有兴趣的版友移步到10楼。

实验室的臭味来源，也得看实验室的类型，是机械实验室、化学实验室还是纺织、食品实验室，不一而足，来源也不太一样。所以这么笼统的说，难说。

实验室的出水设计有问题？

我已经在标题中提到了“基础设施”，说明问题在基建、在基础设施，与实验室类别无关。
板凳帖子中提到的“出水”，粘点边。实验室离不开水，洁净水系统，叫给水、上水、供水、自来水都说得过去；污废水系统，叫排水、下水、污水、废水也不会引起大的误解，但出水就不保证了（有没有类似的区域性叫法不得而知，但文献中很少见到）。
这说了，这是个很基础的问题，从厨房或卫生间角度想也是一样的。

下水道污水堵塞？

看大家一时无语，索性再增加个信息提示：这种臭味是持续的，但以某个非主导风向时为最明显。是哪个风向呢，当时忘测了，只能等下次臭味加重时再行记录了。

大家顺便注意一下当地的风玫瑰，没有两个城市的风玫瑰是一样的；即便是同一个城市，不同年份的风玫瑰也是不一致的。
但我们要关注的是，一个地方的风玫瑰具有相对稳定性：观察并记录当日风力、风向，对比于历年风玫瑰，可以得到不少有益的提示。

下水管没有装防臭装置吧

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:
我已经在标题中提到了“基础设施”，说明问题在基建、在基础设施，与实验室类别无关。
板凳帖子中提到的“出水”，粘点边。实验室离不开水，洁净水系统，叫给水、上水、供水、自来水都说得过去；污废水系统，叫排水、下水、污水、废水也不会引起大的误解，但出水就不保证了（有没有类似的区域性叫法不得而知，但文献中很少见到）。
这说了，这是个很基础的问题，从厨房或卫生间角度想也是一样的。

其实我说的就是排水管道。因为我们实验室经常有同事洗头发，下水道里的过滤器那里经常被堵塞，这样的话，很多废弃物也会因为被堵排不出去，时间久了（关键是没有人去疏通），那些被堵的废弃物会因为在潮湿的环境里腐烂发臭。。。。。。

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
其实我说的就是排水管道。因为我们实验室经常有同事洗头发，下水道里的过滤器那里经常被堵塞，这样的话，很多废弃物也会因为被堵排不出去，时间久了（关键是没有人去疏通），那些被堵的废弃物会因为在潮湿的环境里腐烂发臭。。。。。。

您的说明倒不难理解，但是反映了一个惊人的管理疏漏。不是薅社会主义羊毛的问题，而是实验室人员缺乏职业责任感的问题。不过呀，这事儿也说不得。早些年，我们实验室靠近一个菜市场，于是实验室个别同志会在上班时间买好菜、洗好、切好，下班直接带净菜回家，一扒拉就吃饭。当时的领导也念叨过不少次，可收效甚微，原因就在于五十步训百步、人家不服。
至于实验室臭味，还真不是您提到的这个原因。也不是我不公布技术真相，而是这个礼拜在参加十九大精神轮训，无法拍照，所以我的答案会延后到下礼拜公布。正好给大家继续深入讨论的契机。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:
您的说明倒不难理解，但是反映了一个惊人的管理疏漏。不是薅社会主义羊毛的问题，而是实验室人员缺乏职业责任感的问题。不过呀，这事儿也说不得。早些年，我们实验室靠近一个菜市场，于是实验室个别同志会在上班时间买好菜、洗好、切好，下班直接带净菜回家，一扒拉就吃饭。当时的领导也念叨过不少次，可收效甚微，原因就在于五十步训百步、人家不服。
至于实验室臭味，还真不是您提到的这个原因。也不是我不公布技术真相，而是这个礼拜在参加十九大精神轮训，无法拍照，所以我的答案会延后到下礼拜公布。正好给大家继续深入讨论的契机。

看来这种管理上的疏漏是普遍的

下面，我们书接主楼，继续探寻实验室臭味的其他来源。鉴于前面讨论的实际，不再吊大家的胃口，直接上两张图供大家分析，看看我们坛子中有没有慧眼横穿出世。

大家肯定不会多想，如此恶心的地方没人去造人，所以这肯定不是套套，那它是什么呢？对了，肯定实验室里随处可见的手套，不过这种效果的我绝对是第一次见到。为什么会是这个样子呢？
其实这个手套最初是当塞子用了，是我从排水口里“拔”出来的，颜色偏绿的部分是藏身于排水口、光照较少的结果。使用手套当塞子，也说明我们的猿猿已经发现了排水口返臭的问题了，所以用灌了水的手套当塞子、当水封用。虽然视觉效果奇差，但实用效果应当不错，怪不得它也像是“上帝之手”。为什么要发明这样的“水封”呢？我们往下看。

书接上回，水槽的水封高度仍然是50mm。在这儿，S弯形状还是“潜水艇”什么的结构没那么要紧，但水封的高度必须保证50mm。

再看我们的水槽，一根伸缩型波纹管直接排水承口，说白了，就是直通化！粪！池！能不臭吗？！
至此，我们再次提出问题：假如地漏和水槽水封的问题解决了，实验室还会有其他根源的臭气困扰吗？地漏的作用应该是防止地表集水。