• 游客
收藏 | 举报 2016-04-01 17:01   关注:271   回答:2

请教固醇(sterol)、类固醇(steroid)、固醇类、...

已解决 悬赏分:0 - 解决时间 2024-11-16 07:04
请教固醇(sterol)、类固醇(steroid)、固醇类、固醇衍生物四者的关系?

我来回答
  • 游客
举报 2016-04-01 21:18

固醇类是环戊烷多氢菲的衍生物,又称类固醇,属脂类化合物。

一句话:固醇类是含羟基的类固醇

实际定义: 类固醇:环戊烷多氢菲衍生物

固醇类:环戊烷多氢菲衍生物(含羟基的)

用数学上的语言描述就是:固醇类是类固醇的真子集。

供参考!

  • 游客
举报 2016-04-02 00:53
to: huanghai1990107

老师您好,非常感谢您的解答。发帖后我也查找了英文原文,对比了一些资料,稍微有些头绪,再结合您的观点总结如下:

第一,类固醇(steroid)包括固醇(sterol)。

维基上,固醇(sterol)的另一个名称是steroid alcohol,但“steroid alcohol”显然不是“sterol”这个单词的来源,因为从发现和命名的时间顺序上应该是“sterol”先于“steroid”——是“steroid”的命名源自“sterol”,而不是“sterol”源于“steroid”,从这些物质的结构和单词词源上分析如下:

图一、甾核的结构(改自wiki)

甾核是固醇或类固醇的基本结构,3个六碳环(编号A、B、C)和1个五碳环(编号D)组成,学名环戊烷多氢菲(CycloPentano Perhydro Phenanthrene)。其中A、B、C三个环因为是六碳环,所以在三维上呈椅式结构,是非常稳定的,这就是单词中出现“ster-”(ster→stand站立→稳固)的原因,也是国内翻译“固醇”之“”的由来(“醇”的由来见下)。4个碳环在空间上形似“田”字,另外分别在碳10、13、17位的三个侧链,形似“巛”字,因此甾核总体上就像一个“甾”字,这就是国内“甾核”之“”的由来。“甾”代表了结构特征,“固”代表了性质特征,结构决定性质。由此,“固醇”又可称为“甾醇”。

图二、固醇的结构 (via wiki)

固醇在碳3位上有一个羟基,ster-加上“-ol”(=alcohol,醇),表示“一种结构稳固的醇类”。

而至于“steroid”(类固醇)这个名称,个人是比较有意见的(同时对英文、中文名称)。首先,“-oid”表示“类似”,steroid即“(结构)与固醇类似的物质“,但这个"类似"其实只是指甾核的共同上。类固醇并不一定含羟基、并不一定是醇,如激素更多的是酮;如果羟基在碳3位之外的碳上,类固醇也不能称为固醇。而且,以一般的逻辑,“A类似B”,那么A和B应该是分属不同的类别,但实际分类上却是:steroid包含了sterol,sterol是steroid的一种,“A类似B”与“A包含B”显然是相悖的。也许国外的逻辑思维与国内不同(丁香妹妹怒刷存在感),但如果国内照搬直译就容易形成误解。所以,另一个名称“甾体类”(含甾核的物质)相比“类固醇”似乎更佳:

第二、“甾体类”=“类固醇”,前者在表示范围方面比后者更佳。

第三,“类固醇”≠“固醇类”。

有些地方把“类固醇”与“固醇类”等同起来,我认为这是不大合理的。我更倾向于把“固醇类”看作是sterol的复数形式“sterols”的翻译,与科技论文中复数的意义一样,表示“固醇的家族”。那也就是说,“类固醇”与“固醇类”中的“类”的含义是完全不同的。因此您所说的“固醇类是类固醇的真子集”这一观点我举双手赞成。不过“固醇类”不应作为“类固醇”的别称,因为上面已经提到,“类固醇”并不一定是“醇类”。如果把这两者等同的话,“固醇类”=“类固醇”,又=“甾体类”,岂不是“固醇”=”甾体“了。

第四,某某衍生物

类固醇不能称为是固醇的衍生物;固醇、类固醇都是环戊烷多氢菲衍生物;某些类固醇激素是固醇衍生物(胆固醇)。


参考资料:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E9%86%87

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BE%E9%AB%94


再次感谢您的解答。